• ANA SAYFA
  • GÜNDEM
  • YAZARLAR
  • DÜNYA
  • POLİTİKA
  • EKONOMİ
  • RÖPORTAJ
  • SPOR
  • ZULÜM GÜNLÜĞÜ
  • VİDEO HABERLER
  • DİĞER
    • UZAK DOĞU
    • AVRASYA
    • AVRUPA
    • AMERİKA
    • AİLEM
    • TEKNOLOJİ
    • KONUK YORUM
No Result
View All Result
  • ANA SAYFA
  • GÜNDEM
  • YAZARLAR
  • DÜNYA
  • POLİTİKA
  • EKONOMİ
  • RÖPORTAJ
  • SPOR
  • ZULÜM GÜNLÜĞÜ
  • VİDEO HABERLER
  • DİĞER
    • UZAK DOĞU
    • AVRASYA
    • AVRUPA
    • AMERİKA
    • AİLEM
    • TEKNOLOJİ
    • KONUK YORUM
No Result
View All Result
Zaman Avustralya
No Result
View All Result
Home KONUK YORUM

Mümtaz’er Türköne yazdı: Seçimin sonucunu negatif tercihler belirleyecek, sürpriz olabilir

Mayıs 24, 2023
in KONUK YORUM, Manşet
Mümtaz’er Türköne yazdı: Seçimin sonucunu negatif tercihler belirleyecek, sürpriz olabilir
9
Görüntüleme
Share on FacebookShare on Twitter

Siyaset bilimci Prof. Dr. Mümtaz’er Türköne, 28 Mayıs’ta yapılacak seçimin sonucunu negatif tercihlerin belirleyeceğini yazdı. Seçmenlerin ‘hangisi daha kötü’ sorusunu sorarak bir tercihte bulunacaklarını belirten Mümtaz’er Türköne, freeturkishpress.com’daki yazısında, “Kısaca “hangisi daha kötü?” faktörü, iktidarın aleyhinde, muhalefetin lehinde güçlü bir etki yaratabilir ve bir sürpriz getirebilir.” ifadelerini kullandı.

Mümtaz’er Türköne’nin yazısının tamamı şöyle:

Hangisi daha kötü?

BU HABERLER İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

Beraat ettiği halde göreve iade edilmiyor: KHK’lı akademisyene 100 bin TL manevi tazminat

Avrupa Konseyi’nden Türkiye’ye uyarı:Demirtaş’ın serbest bırakılmaması durumunda yeni adımlar atılacak

Cadı avının mağduru evlatlarına hasret gitti:Hizmet Hareketi Gönüllüsü Fırat, Sydney’de hakka yürüdü

Bu sorunun cevabını arayan ne kadar seçmen var?

Pazar günü seçim sonucunu belirleyenler, iki seçeneği denk görüp sandığa gitmekten imtina edenler bir tarafa, gidip de “daha az kötü” bulduklarına evet mührünü basanlar olacak.

Siyaset mümkün olanla yapılır. Siyasî kararlar başka alternatif yoksa önünüze gelen seçenekler arasında tercihte bulunarak verilir. Pazar günü seçmenin önünde iki tercih olacak. Sonucu, negatif-olumsuz ölçülerle yüklü değerlendirmeler belirleyecek. Hangisi daha kötü? Elinizdeki mühür daha çok hangisinin uzağında duruyor? Dikkat ederseniz “hangisine daha yakın?” sorusunun pek anlamı yok.

Bir politikacının kaşına gözüne, boyuna-posuna, belagatine, becerilerine, dürüstlüğüne, ferasetine oy vermekle, yani pozitif kriterlere bakarak tercihte bulunmakla, rakibine kızdığı, hatta nefret ettiği için, sırf ötekinden kurtulmak adına oy vermesi arasında esaslı bir nitelik farkı vardır. Bu nitelik farkı niceliğe yansıyor, hatta sonucu belirliyorsa siyasetin bütün değişkenlerini tersine çevirmeniz gerekir.

Seçim sonucu negatif tercihlerle belirlenecek. “İki kötü” arasında tercihte bulunmamak için (doğal sebeplerle oy kullanamayan makul oran dışında) sandığa gitmeyecek, giderse geçersiz oy kullanacak seçmen miktarı ne kadar? Seçime katılma oranı ile geçersiz oy miktarını verecek olan bu sorunun cevabı iki faktöre bağlı görünüyor. Erdoğan’ın resmî rakibi olarak ilan ettiği “rehavet” birinci faktör. Bilhassa Sinan Oğan’ın Erdoğan’a destek olmasıyla pekişen iktidar zaferi ihtimali, seçime katılma oranını düşürebilir. Muhalefetin umutsuzluğu ise tersinden seçime katılma oranını yükseltebilir. İkisinin dengelendiği noktada önünüze beklenmeyen bir seçim sonucu çıkabilir.

Kısaca “hangisi daha kötü?” faktörü, iktidarın aleyhinde, muhalefetin lehinde güçlü bir etki yaratabilir ve bir sürpriz getirebilir.

“Hangisi daha kötü?” faktörü pozitif-yapıcı dinamikleri ve mesajları değil, negatif-yıkıcı imgeleri ön plana sokacağına göre, kendi başına iktidarın aleyhine, muhalefetin lehine bir atmosfer oluşturacak. İktidar sorumluluğu yapıcı olmayı, muhalefet ise eleştirmeyi ve “daha iyisini yaparız” iddiasını getirir. Her iki rüzgârın yol açacağı erozyon da farklı olacaktır.

Siyasal gelişmeler, bilhassa seçmen eğilimleri konusunda analiz yapanların, tahminlerde bulunanların en kestirmeden düştükleri tuzak genelleme eğilimidir. 60 küsur milyon insanın kullandığı oyun her birinin farklı gerekçeleri, öncelik sıralamaları olabilir. Genelleme basitleştirmeyi, basitleştirme ise indirgemeciliği getirir. Eğer karmaşık seçmen davranışını bir nedene indirgerseniz, siyasetin tabii akışını öngöremezsiniz. Milyonlarca insanın canı yanıyor, kızıyor, öfkeleniyor, seviniyor, hayal görüyor, umuda kapılıyor, sağdan-soldan etkileniyor ve her biri ayrı ayrı kararını veriyor. Verilmiş milyonlarca karar karşınıza seçim sonucu olarak çıkıyor.

İnsanların siyasete karşı duygularını, karşılarına çıkan iki seçenek için tasnif etmeyi deneyin: Öfke, umutsuzluk, çaresizlik, köşeye sıkışmışlık, tepki, nefret, yokluk-yoksunluk, gelecekten endişe-korku, ezilmişlik. Öbür tarafta: Sadakat-bağlılık, sevgi, umut, iyimserlik, huzur, refah, özgürlük, mutluluk, konfor-rahatlık, iyimserlik.

“Hangisi daha kötü?” sorusuna cevap arayanlar, olumsuz duyguların hafifletilmesine çare arayacak, olumlu duyguların çoğaltılmasına değil. Negatif ve pozitif faktörlerin tabiatı böyledir.

Ne kadarlık bir seçmen kesiminden bahsediyoruz?

Bu soruya cevap ararken keskin kutuplara ayrılmış, gergin ve dışlayıcı siyasi yelpazeyi mutlaka hesaba katın.

Oy pusulasında yer alan iki parti liderinin başında bulundukları partilerin aldıkları toplam oy, -geçerli oylar içinde- sadece % 60 tutuyor. Demek ki kağıt üzerinde % 40’a varan parti tercihlerinin uzantısı olarak cumhurbaşkanı adayları veya “hangisi daha kötü?” tercihi var. Bu oranı, -seçime katılmayan veya geçersiz oylarla birlikte düşününce-, kaskatı bir seçmen tercihi olarak % 20’ye kadar çıkartabilmek mümkün görünüyor.

O zaman seçim sonucunu bu soruyu sorarak tahmin edelim: Hangisi daha kötü?

Tags: kemal_kilicdarogluMilletvekiliMümtaz’er TürköneSiyaset bilimcisürpriz
PAYLAŞTweet
ÖNCEKİ HABER

9 ilde askerlere cadı avı: Ankesör operasyonuna 30 gözaltı

SONRAKİ HABER

İmamoğlu ilk kez anlattı: ‘Cumhurbaşkanı’nın oğlu için cemaati 35 dakika beklettiler

BENZER HABERLER

Beraat ettiği halde göreve iade edilmiyor: KHK’lı akademisyene 100 bin TL manevi tazminat
Gündem

Beraat ettiği halde göreve iade edilmiyor: KHK’lı akademisyene 100 bin TL manevi tazminat

Haziran 9, 2023
AVRUPA

Avrupa Konseyi’nden Türkiye’ye uyarı:Demirtaş’ın serbest bırakılmaması durumunda yeni adımlar atılacak

Haziran 8, 2023
Cadı avının mağduru evlatlarına hasret gitti:Hizmet Hareketi Gönüllüsü Fırat, Sydney’de hakka yürüdü
Manşet

Cadı avının mağduru evlatlarına hasret gitti:Hizmet Hareketi Gönüllüsü Fırat, Sydney’de hakka yürüdü

Haziran 8, 2023
Adalet Bakanı Tunç: Can Atalay’ın davası dokunulmazlık kapsamı dışında
Manşet

Adalet Bakanı Tunç: Can Atalay’ın davası dokunulmazlık kapsamı dışında

Haziran 8, 2023
Cumhur İttifakı ile vekil oldular: Meclis şaibeli isimlerle doldu
Manşet

TBMM’nin 31. Başkanı AKP’li Numan Kurtulmuş oldu

Haziran 7, 2023
Vize uygulamasında neler değişti:Vatandaşlığa giden yol, parlamentodan geçecek!
Avustralya

Avustralya’da göçmenleri sömüren işverenlere cezai yaptırım getiriliyor

Haziran 7, 2023
  • All
  • Manşet
Beraat ettiği halde göreve iade edilmiyor: KHK’lı akademisyene 100 bin TL manevi tazminat
Gündem

Beraat ettiği halde göreve iade edilmiyor: KHK’lı akademisyene 100 bin TL manevi tazminat

by zmnaus
Haziran 9, 2023
0

Ankara İdare Mahkemesi, Barış İçin Akademisyenler Bildirisi’ne imza attığı gerekçesiyle KHK ile ihraç edilen, hakkındaki beraat kararı ve Anayasa Mahkemesi...

Avrupa Konseyi’nden Türkiye’ye uyarı:Demirtaş’ın serbest bırakılmaması durumunda yeni adımlar atılacak

Haziran 8, 2023
Cadı avının mağduru evlatlarına hasret gitti:Hizmet Hareketi Gönüllüsü Fırat, Sydney’de hakka yürüdü

Cadı avının mağduru evlatlarına hasret gitti:Hizmet Hareketi Gönüllüsü Fırat, Sydney’de hakka yürüdü

Haziran 8, 2023
Adalet Bakanı Tunç: Can Atalay’ın davası dokunulmazlık kapsamı dışında

Adalet Bakanı Tunç: Can Atalay’ın davası dokunulmazlık kapsamı dışında

Haziran 8, 2023
Cumhur İttifakı ile vekil oldular: Meclis şaibeli isimlerle doldu

TBMM’nin 31. Başkanı AKP’li Numan Kurtulmuş oldu

Haziran 7, 2023
Vize uygulamasında neler değişti:Vatandaşlığa giden yol, parlamentodan geçecek!

Avustralya’da göçmenleri sömüren işverenlere cezai yaptırım getiriliyor

Haziran 7, 2023

İLETİŞİM

info@zamanaustralia.com.au australiazaman@hotmail.com

Sydney Ofisi telefonu

+61 02 96496006

27 Queen Street Auburn NSW 2144 Australia

AVUSTRALYA REHBERİ

 

    • Yurtdışında yaşam şartları ve göçmen alan 8 ülke
    • Ücretsiz tercüme hizmetinden nasıl faydalanabilirim?
    • Avustralya Hakkında Genel Bilgi
    • Avustralya’daki Kutsal Kaya: Uluru
  • ANA SAYFA
  • GÜNDEM
  • YAZARLAR
  • DÜNYA
  • POLİTİKA
  • EKONOMİ
  • RÖPORTAJ
  • SPOR
  • ZULÜM GÜNLÜĞÜ
  • VİDEO HABERLER
  • DİĞER

No Result
View All Result
  • ANA SAYFA
  • GÜNDEM
  • YAZARLAR
  • DÜNYA
  • POLİTİKA
  • EKONOMİ
  • RÖPORTAJ
  • SPOR
  • ZULÜM GÜNLÜĞÜ
  • VİDEO HABERLER
  • DİĞER
    • UZAK DOĞU
    • AVRASYA
    • AVRUPA
    • AMERİKA
    • AİLEM
    • TEKNOLOJİ
    • KONUK YORUM

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist