CHP milletvekili Sezgin Tanrıkulu hakkında “PKK’ya yardım suçlaması” ile fezleke hazırlandı. Ancak, Tanrıkulu’nun gitmediği toplantılar ve telefonda bir arkadaşıyla şakalaşması suçlamaya delil olarak olarak sunuldu.
Cumhuriyet gazetesinden Kemal Göktaş’ın haberine göre, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Tanrıkulu’nun telefon konuşmalarının da delil sayıldığı bir fezleke hazırladı. Tanrıkulu’nun bir arkadaşına telefonda, “Şırnak ve Hakkari’yi Irak Bölgesel Kürt Yönetimi’ne bağlama” esprisi yapması ve bazı toplantılara çağrılması için adı geçmemesine rağmen hiç gitmediği bu toplantılar da delil olarak fezlekeye eklendi.
Başsavcıvekili Kurtca Eker tarafından hazırlanan 21 Nisan tarihli fezlekede, Tanrıkulu’nun PKK’ya deste verdiği iddiasıyla 2.5 yıldan 15 yıla kadar hapsi isteniyor. Türk Ceza Kanunu’nun 220/7 no’lu maddesindeki suçlama ise, “Örgüt içerisindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme.”
Fezlekede, Tanrıkulu’nun hakkında konuşulması dışında bir telefon görüşmesinde sarf ettiği bir tek cümleden yola çıkarak şu suçlamalar yöneltildi: “Halen milletvekili olan şüphelinin siyasi faaliyet görünümü altında gerçekleştirilen eylemlerinin salt siyasi faaliyet kapsamında görülemeyeceği, eylemlerin bir bütün halinde örgüte bilerek isteyerek yardım etmek suçunu oluşturduğu anlaşılmıştır.”
CHP milletvekili Sezgin Tanrıkulu hakkında “PKK’ya yardım suçlaması” ile fezleke hazırlandı. Ancak, Tanrıkulu’nun gitmediği toplantılar ve telefonda bir arkadaşıyla şakalaşması suçlamaya delil olarak olarak sunuldu.
Cumhuriyet gazetesinden Kemal Göktaş’ın haberine göre, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Tanrıkulu’nun telefon konuşmalarının da delil sayıldığı bir fezleke hazırladı. Tanrıkulu’nun bir arkadaşına telefonda, “Şırnak ve Hakkari’yi Irak Bölgesel Kürt Yönetimi’ne bağlama” esprisi yapması ve bazı toplantılara çağrılması için adı geçmemesine rağmen hiç gitmediği bu toplantılar da delil olarak fezlekeye eklendi.
Başsavcıvekili Kurtca Eker tarafından hazırlanan 21 Nisan tarihli fezlekede, Tanrıkulu’nun PKK’ya deste verdiği iddiasıyla 2.5 yıldan 15 yıla kadar hapsi isteniyor. Türk Ceza Kanunu’nun 220/7 no’lu maddesindeki suçlama ise, “Örgüt içerisindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme.”
Fezlekede, Tanrıkulu’nun hakkında konuşulması dışında bir telefon görüşmesinde sarf ettiği bir tek cümleden yola çıkarak şu suçlamalar yöneltildi: “Halen milletvekili olan şüphelinin siyasi faaliyet görünümü altında gerçekleştirilen eylemlerinin salt siyasi faaliyet kapsamında görülemeyeceği, eylemlerin bir bütün halinde örgüte bilerek isteyerek yardım etmek suçunu oluşturduğu anlaşılmıştır.”
CHP milletvekili Sezgin Tanrıkulu hakkında “PKK’ya yardım suçlaması” ile fezleke hazırlandı. Ancak, Tanrıkulu’nun gitmediği toplantılar ve telefonda bir arkadaşıyla şakalaşması suçlamaya delil olarak olarak sunuldu.
Cumhuriyet gazetesinden Kemal Göktaş’ın haberine göre, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Tanrıkulu’nun telefon konuşmalarının da delil sayıldığı bir fezleke hazırladı. Tanrıkulu’nun bir arkadaşına telefonda, “Şırnak ve Hakkari’yi Irak Bölgesel Kürt Yönetimi’ne bağlama” esprisi yapması ve bazı toplantılara çağrılması için adı geçmemesine rağmen hiç gitmediği bu toplantılar da delil olarak fezlekeye eklendi.
Başsavcıvekili Kurtca Eker tarafından hazırlanan 21 Nisan tarihli fezlekede, Tanrıkulu’nun PKK’ya deste verdiği iddiasıyla 2.5 yıldan 15 yıla kadar hapsi isteniyor. Türk Ceza Kanunu’nun 220/7 no’lu maddesindeki suçlama ise, “Örgüt içerisindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme.”
Fezlekede, Tanrıkulu’nun hakkında konuşulması dışında bir telefon görüşmesinde sarf ettiği bir tek cümleden yola çıkarak şu suçlamalar yöneltildi: “Halen milletvekili olan şüphelinin siyasi faaliyet görünümü altında gerçekleştirilen eylemlerinin salt siyasi faaliyet kapsamında görülemeyeceği, eylemlerin bir bütün halinde örgüte bilerek isteyerek yardım etmek suçunu oluşturduğu anlaşılmıştır.”
CHP milletvekili Sezgin Tanrıkulu hakkında “PKK’ya yardım suçlaması” ile fezleke hazırlandı. Ancak, Tanrıkulu’nun gitmediği toplantılar ve telefonda bir arkadaşıyla şakalaşması suçlamaya delil olarak olarak sunuldu.
Cumhuriyet gazetesinden Kemal Göktaş’ın haberine göre, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Tanrıkulu’nun telefon konuşmalarının da delil sayıldığı bir fezleke hazırladı. Tanrıkulu’nun bir arkadaşına telefonda, “Şırnak ve Hakkari’yi Irak Bölgesel Kürt Yönetimi’ne bağlama” esprisi yapması ve bazı toplantılara çağrılması için adı geçmemesine rağmen hiç gitmediği bu toplantılar da delil olarak fezlekeye eklendi.
Başsavcıvekili Kurtca Eker tarafından hazırlanan 21 Nisan tarihli fezlekede, Tanrıkulu’nun PKK’ya deste verdiği iddiasıyla 2.5 yıldan 15 yıla kadar hapsi isteniyor. Türk Ceza Kanunu’nun 220/7 no’lu maddesindeki suçlama ise, “Örgüt içerisindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme.”
Fezlekede, Tanrıkulu’nun hakkında konuşulması dışında bir telefon görüşmesinde sarf ettiği bir tek cümleden yola çıkarak şu suçlamalar yöneltildi: “Halen milletvekili olan şüphelinin siyasi faaliyet görünümü altında gerçekleştirilen eylemlerinin salt siyasi faaliyet kapsamında görülemeyeceği, eylemlerin bir bütün halinde örgüte bilerek isteyerek yardım etmek suçunu oluşturduğu anlaşılmıştır.”
