• ANA SAYFA
  • GÜNDEM
  • YAZARLAR
  • DÜNYA
  • POLİTİKA
  • EKONOMİ
  • RÖPORTAJ
  • SPOR
  • ZULÜM GÜNLÜĞÜ
  • VİDEO HABERLER
  • DİĞER
    • UZAK DOĞU
    • AVRASYA
    • AVRUPA
    • AMERİKA
    • AİLEM
    • TEKNOLOJİ
    • KONUK YORUM
No Result
View All Result
  • ANA SAYFA
  • GÜNDEM
  • YAZARLAR
  • DÜNYA
  • POLİTİKA
  • EKONOMİ
  • RÖPORTAJ
  • SPOR
  • ZULÜM GÜNLÜĞÜ
  • VİDEO HABERLER
  • DİĞER
    • UZAK DOĞU
    • AVRASYA
    • AVRUPA
    • AMERİKA
    • AİLEM
    • TEKNOLOJİ
    • KONUK YORUM
No Result
View All Result
No Result
View All Result
Home Gündem

‘Yalçınkaya’ davasında, AKP rejiminin avukatı itiraf etti: ByLock verilerini hukuksuz sakladık’ itirafı

Ocak 23, 2023
in Gündem, Manşet
0
Görüntüleme
Share on FacebookShare on Twitter

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi, 18 ocak 2023’te ‘Yalçınkaya V. Türkiye’ dosyasını görüştü. Kararın yaklaşık 6 ay sonra açıklanması bekleniyor.

Duruşmada, başvurucu Yüksel Yalçınkaya’nın avukatları ByLock verilerinin neden hukuksuz olduğunu, söz konusu verilerin gerekçe yapılarak neden insanların mahkum edilemeyeceğini tane tane anlattı.Hükümet avukatının açıklamasına göre mahkemelerin uymak zorunda olmadığı yönetmelik çıkarmışlar! İnsan hakları hukukçusu Dr. Gökhan Güneş, konuyla ilgili paylaşımında, “Madem Yönetmelikler sadece BTK’yı bağlar, o zaman 1 yıldan önceki verileri BTK nasıl mahkemelere göndermiş ve hukuka aykırı hale gelen bu verileri mahkemeler nasıl delil olarak kullanmıştır? Mahkemelerin hukuka aykırı bir talebini BTK’nın yine hukuka aykırı şekilde yerine getirmesi bu hukuksuzluğu ortadan kaldırır mı?” ifadelerini kullandı.

18 Ocak’taki duruşmada AKP hükümeti tarafı ile Yalçınkaya’nın avukatları Heymans ve Vande Lanotte savunmalarını verdi. Duruşmada hükumet avukatı, internet trafik verilerinin en fazla 1 yıl saklanabileceğini ancak bu düzenlemenin mahkemeleri değil, BTK’yı bağladığını öne sürdü. Ancak mahkemelerin istemesi halinde 1 yıldan uzun süreli kayıtların da getirtilebileceğini söyledi.

BU HABERLER İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

Kanseri yenmek için Avustralya’dan İngiltere’ye 17 bin km yol katetti

Melbourne dünyanın ‘en yaşanabilirler’ dördüncü kenti: Sydney ve Adelaide ilk 10’da

Dışişleri Bakanı Wong, Tahran Büyükelçiliği’ndeki faaliyetleri durdurduğunu açıkladı

Başvurucunun avukatı Johan Heymans ise ByLock verilerinin hukuk dışı yollarla elde edildiğini, muhafazasının da yasal olmadığını, veriler üzerinde oynandığının da bilirkişi raporuyla sabit olduğunu anlattı. Dolayısıyla söz konusu veriler gerekçe yapılarak mahkumiyet kararı verilemeyeceğini, bunun hem Türk Ceza Kanunu, hem Türkiye Anayasası hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin ilgili maddelerine açıkça aykırı olduğunu söyledi.

YUMURTA TAVUK SARMALI!

Hükümet avukatına göre; başvurucu Bylock, banka ve sendika nedeniyle değil, örgüt üyesi! olduğu için cezalandırılmıştır! Zira bunlar sadece örgüt üyeliğinin delilidir.
Peki, başvurucu neden örgüt üyesi kabul edilmiştir?Bylock, banka ve sendika sebebiyle! pic.twitter.com/cVVl9Ix7NN

— Dr. Gökhan Güneş (@drgokhangunes) January 23, 2023

Johan Heymans’ın konuyla ilgili mahkemedeki konuşmasından ilgili bölümler şöyle:

AZAMİ SAKLAMA SÜRESİ İHLAL EDİLDİ

  • Hem başvurucu hem de hükümet, BTK ve telekom operatörlerinin 12 aylık azami saklama süresinden sonra verileri tutarak yasayı ihlal ettikleri konusunda hemfikir görünmektedir. Türk hükümetinin argümanı, bunun kendilerini ilgilendirmediği, telekom operatörlerinin sorumluluğunda olduğu yönündedir.
  • Bu tamamen yanlıştır, zira azami saklama süresi yaklaştığında telekom operatörleri verilerini BTK’ya aktarmaktadır. Daha sonra verileri muhafaza etmeye devam eden bir devlet kurumu olan BTK’dır. Her halükarda, veriler telekom operatörleri tarafından muhafaza edilmiş olsaydı, bu tür bir mantık yürütmek çok kolay olurdu.
  • Çünkü o zaman hükümetler yasa dışı faaliyetlerini özel oyunculara yaptırır ve asla sorumlu tutulamazlardı. Bu durum, mahkemenizin Mutu ve Pechtein-İsviçre davasına ve UHK’nın devletin sorumluluğuna ilişkin 5. taslak maddesine aykırı olacaktır.

TÜRK HUKUKUNA GÖRE BİLE AYKIRI!

  • Ayrıca daha da önemlisi verileri yasadışı olarak temin etmek Türk hukukuna göre de hukuka aykırıdır. Türk Ceza Kanunu’nun 135-138. maddeleri ve hem Türk Anayasası madde 38 ve CMK 206, 217, 230, 289; yasadışı yollardan elde edilen delillerin hiç bir zaman cezai bir mahkumiyete gerekçe olamayacağı açıkça belirtilmektedir. Buna rağmen mevcut davada böyle olmuştur.
  • ByLock verilerinin Sözleşme’nin 6. ve 8. maddelerini ihlal etmesinin ikinci nedeni, bu verilerin nasıl korunduğuna dair hiç bir bilgimizin olmamasıdır.
  • Verilerin toplanma şekline gelince, elimizde birden fazla olası açıklama var. Bazıları – mevcut davadaki ilk karar gibi – bu verilerin Litvanya’dan satın alındığını düşünürken, diğer belgeler bazı MİT yetkililerinin verileri çalmak için Litvanya’ya gittiğini iddia etmektedir.

VERİLERİN TAMAMI ÜZERİNDE GÜVENİLMEZLİK GÖLGESİ VARDIR

  • Her ne olmuş olursa olsun, bunca yıl sonra bu verilerin ve hangi verilerin MİT’in eline nasıl geçtiği konusunda hala hiç bir bilgimiz olmadığı açıktır. Bu da verilerin tamamı üzerinde bir güvenilmezlik gölgesi oluşturmaktadır.
  • Aynı durum bu verilerin nasıl muhafaza edildiği ile de geçerlidir. Kesin olarak bildiğimiz tek şey bu verilerle oynandığıdır. Bu konuda, her ikisi de Türkiye tarafından atanan Prof. Baha Şen ve dijital adli tıp uzmanı Rafet Öngöçmen’in bilirkişi raporlarına bakılabilir.
  • Bu raporlar, verilerin 26 Ekim 2016 tarihinde henüz ortada bir mahkeme kararı bile yokken manipüle edildiğini teyit etmektedir. Dolayısıyla bugün, Türk hükümeti aniden orjinal ByLock verileriyle ortaya çıksa bile, mahkemenizin bu tür veriler için talep ettiği gözetin zinciri gerekliliklerini yerine getirmenin hiç bir yolu yoktur.

Mahkemelerin uymak zorunda olmadığı yönetmelik çıkarmışlar!

İnsan hakları hukukçusu Dr. Gökhan Güneş de konuyla ilgili paylaşımlarda bulundu. Başvurucunun avukatlarının ilgili beyanlarını paylaşan Güneş, şunları yazdı:

  • Hükümet avukatı, internet trafik verilerinin en fazla 1 yıl saklanabileceğini ancak bu düzenlemenin mahkemeleri değil, BTK’yı bağladığını ve mahkemelerin istemesi halinde 1 yıldan uzun süreli kayıtların da getirtilebileceğini söylemiştir.
  • Yani, mahkemelerin uymak zorunda olmadığı Yönetmelik bile çıkarmışlar! Madem Yönetmelikler sadece BTK’yı bağlar, o zaman 1 yıldan önceki verileri BTK nasıl mahkemelere göndermiş ve hukuka aykırı hale gelen bu verileri mahkemeler nasıl delil olarak kullanmıştır?
  • Mahkemelerin hukuka aykırı bir talebini BTK’nın yine hukuka aykırı şekilde yerine getirmesi bu hukuksuzluğu ortadan kaldırır mı? Avukatın bu beyanı, AİHM’in Hükümete yönelttiği, ancak hükümetin hep kaçak güreştiği görseldeki sorunun açık bir cevabı olmuştur.
  • Başvurucunun avukatı ise bu beyana videodaki gibi cevap vermiş ve hükümet avukatının itirafını, trafik verilerinin neden hukuka aykırı hale geldiğini ve niçin yargılama da kullanamayacağını enfes şekilde açıklamıştır.
Tags: 15 temmuzAKPAvrupa İnsan Hakları MahkemesiBüyük DairesiBylockCezaeviDr. Gökhan GüneşerdoganHİZMET HAREKETİİşkenceJohan Heymansohan Vande LanotteTürkiyeYalçınkaya Davasızulüm
PAYLAŞTweet
ÖNCEKİ HABER

Balyoz davasında sanıklar hakkında karar 24 Mart’ta açıklanacak

SONRAKİ HABER

‘Annem karne hediyesi et aldı’ haberine soruşturma

BENZER HABERLER

Kanseri yenmek için Avustralya’dan İngiltere’ye 17 bin km yol katetti
Avustralya

Kanseri yenmek için Avustralya’dan İngiltere’ye 17 bin km yol katetti

Haziran 20, 2025
Melbourne dünyanın ‘en yaşanabilirler’ dördüncü kenti: Sydney ve Adelaide ilk 10’da
Avustralya

Melbourne dünyanın ‘en yaşanabilirler’ dördüncü kenti: Sydney ve Adelaide ilk 10’da

Haziran 20, 2025
Dışişleri Bakanı Wong, Tahran Büyükelçiliği’ndeki faaliyetleri durdurduğunu açıkladı
Avustralya

Dışişleri Bakanı Wong, Tahran Büyükelçiliği’ndeki faaliyetleri durdurduğunu açıkladı

Haziran 20, 2025
İBB Meclisi’nin kararı: AKP’nin yandaş vakıflarına tahsis edilen yurt binaları geri alındı
Gündem

İBB Meclisi’nin kararı: AKP’nin yandaş vakıflarına tahsis edilen yurt binaları geri alındı

Haziran 20, 2025
Exodus, dijital platformlarda gösterime girdi
Manşet

Exodus, dijital platformlarda gösterime girdi

Haziran 20, 2025
Namaz kılmaya bile izin vermediler, nişan paralarına el konuldu:İzmir Emniyeti’nde neler oluyor?
Manşet

Namaz kılmaya bile izin vermediler, nişan paralarına el konuldu:İzmir Emniyeti’nde neler oluyor?

Haziran 20, 2025

Bir yanıt yazın Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

    • All
    • Manşet
    Kanseri yenmek için Avustralya’dan İngiltere’ye 17 bin km yol katetti
    Avustralya

    Kanseri yenmek için Avustralya’dan İngiltere’ye 17 bin km yol katetti

    by adminzaman
    Haziran 20, 2025
    0

    Avustralya'dan İngiltere'ye giderek hayatını kurtaran kök hücre bağışçısıyla buluştu. Nadir görülen bir kan kanseri türüne yakalanan bir adam, hayatını kurtaran...

    Melbourne dünyanın ‘en yaşanabilirler’ dördüncü kenti: Sydney ve Adelaide ilk 10’da

    Melbourne dünyanın ‘en yaşanabilirler’ dördüncü kenti: Sydney ve Adelaide ilk 10’da

    Haziran 20, 2025
    Dışişleri Bakanı Wong, Tahran Büyükelçiliği’ndeki faaliyetleri durdurduğunu açıkladı

    Dışişleri Bakanı Wong, Tahran Büyükelçiliği’ndeki faaliyetleri durdurduğunu açıkladı

    Haziran 20, 2025
    İBB Meclisi’nin kararı: AKP’nin yandaş vakıflarına tahsis edilen yurt binaları geri alındı

    İBB Meclisi’nin kararı: AKP’nin yandaş vakıflarına tahsis edilen yurt binaları geri alındı

    Haziran 20, 2025
    Exodus, dijital platformlarda gösterime girdi

    Exodus, dijital platformlarda gösterime girdi

    Haziran 20, 2025
    Avustralya ve Güney Kore, Kuzey Kore’nin nükleer sorununa karşı iş birliğini artıracak

    Avustralya ve Güney Kore, Kuzey Kore’nin nükleer sorununa karşı iş birliğini artıracak

    Haziran 20, 2025

    İLETİŞİM

    info@zamanaustralia.com.au australiazaman@hotmail.com

    Sydney Ofisi telefonu

    +61 02 96496006

    27 Queen Street Auburn NSW 2144 Australia

    AVUSTRALYA REHBERİ

     

      • Yurtdışında yaşam şartları ve göçmen alan 8 ülke
      • Ücretsiz tercüme hizmetinden nasıl faydalanabilirim?
      • Avustralya Hakkında Genel Bilgi
      • Avustralya’daki Kutsal Kaya: Uluru
    • ANA SAYFA
    • GÜNDEM
    • YAZARLAR
    • DÜNYA
    • POLİTİKA
    • EKONOMİ
    • RÖPORTAJ
    • SPOR
    • ZULÜM GÜNLÜĞÜ
    • VİDEO HABERLER
    • DİĞER

    Welcome Back!

    Login to your account below

    Forgotten Password?

    Retrieve your password

    Please enter your username or email address to reset your password.

    Log In

    Add New Playlist

    No Result
    View All Result
    • ANA SAYFA
    • GÜNDEM
    • YAZARLAR
    • DÜNYA
    • POLİTİKA
    • EKONOMİ
    • RÖPORTAJ
    • SPOR
    • ZULÜM GÜNLÜĞÜ
    • VİDEO HABERLER
    • DİĞER
      • UZAK DOĞU
      • AVRASYA
      • AVRUPA
      • AMERİKA
      • AİLEM
      • TEKNOLOJİ
      • KONUK YORUM