Almanya’daki sünnet tartışmalarına bir tepki de Parlamento ve Başbakanlığa danışmanlık hizmeti veren Alman Etik Konseyi’nden geldi.
Üyeleri arasında Müslümanların ve Musevilerin de bulunduğu Konsey, sünnetin insan haklarına aykırı olmadığını ve serbest bırakılması gerektiğini açıkladı. Sünnetin Almanya’nın bir gerçeği olduğunu belirten Konsey, sorunun çözüm yerinin Anayasa Mahkemesi olmadığını, Parlamento olduğunu kaydetti. Konseyin ilk Müslüman üyesi Dr. İlhan İlkılıç, Almanya’da dini hak ve özgürlüklerin anayasal güvence altında olduğunun altını çizdi. Konseyin bir başka üyesi sünnet tartışmasının Müslümanların Almanya’ya ait olup olmadığını göstereceğini vurgularken, üyelerden Prof. Dr. Leo Latasch da sünnetin bazı doktorların ve hukukçuların iddia ettiğinin aksine çocuklarda travmaya neden olmadığını belirtti. Sünnetin aile hukuku kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunan Köln Üniversitesi Devlet Hukuku Profesörü Wolfram Höfling, sünnetin kesinlikle ceza hukuku çerçevesinde ele alınmaması gerektiğini söyledi. Almanya’da Köln Eyalet Mahkemesi, haziran ayında bir çocuğun sünnet olmasının ardından komplikasyonlar yaşaması sebebiyle sünneti “yaralama suçu” olarak değerlendiren bir karar almıştı. İSMAİL ÇEVİK BERLİN, CİHAN
Almanya’daki sünnet tartışmalarına bir tepki de Parlamento ve Başbakanlığa danışmanlık hizmeti veren Alman Etik Konseyi’nden geldi.
Üyeleri arasında Müslümanların ve Musevilerin de bulunduğu Konsey, sünnetin insan haklarına aykırı olmadığını ve serbest bırakılması gerektiğini açıkladı. Sünnetin Almanya’nın bir gerçeği olduğunu belirten Konsey, sorunun çözüm yerinin Anayasa Mahkemesi olmadığını, Parlamento olduğunu kaydetti. Konseyin ilk Müslüman üyesi Dr. İlhan İlkılıç, Almanya’da dini hak ve özgürlüklerin anayasal güvence altında olduğunun altını çizdi. Konseyin bir başka üyesi sünnet tartışmasının Müslümanların Almanya’ya ait olup olmadığını göstereceğini vurgularken, üyelerden Prof. Dr. Leo Latasch da sünnetin bazı doktorların ve hukukçuların iddia ettiğinin aksine çocuklarda travmaya neden olmadığını belirtti. Sünnetin aile hukuku kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunan Köln Üniversitesi Devlet Hukuku Profesörü Wolfram Höfling, sünnetin kesinlikle ceza hukuku çerçevesinde ele alınmaması gerektiğini söyledi. Almanya’da Köln Eyalet Mahkemesi, haziran ayında bir çocuğun sünnet olmasının ardından komplikasyonlar yaşaması sebebiyle sünneti “yaralama suçu” olarak değerlendiren bir karar almıştı. İSMAİL ÇEVİK BERLİN, CİHAN
Almanya’daki sünnet tartışmalarına bir tepki de Parlamento ve Başbakanlığa danışmanlık hizmeti veren Alman Etik Konseyi’nden geldi.
Üyeleri arasında Müslümanların ve Musevilerin de bulunduğu Konsey, sünnetin insan haklarına aykırı olmadığını ve serbest bırakılması gerektiğini açıkladı. Sünnetin Almanya’nın bir gerçeği olduğunu belirten Konsey, sorunun çözüm yerinin Anayasa Mahkemesi olmadığını, Parlamento olduğunu kaydetti. Konseyin ilk Müslüman üyesi Dr. İlhan İlkılıç, Almanya’da dini hak ve özgürlüklerin anayasal güvence altında olduğunun altını çizdi. Konseyin bir başka üyesi sünnet tartışmasının Müslümanların Almanya’ya ait olup olmadığını göstereceğini vurgularken, üyelerden Prof. Dr. Leo Latasch da sünnetin bazı doktorların ve hukukçuların iddia ettiğinin aksine çocuklarda travmaya neden olmadığını belirtti. Sünnetin aile hukuku kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunan Köln Üniversitesi Devlet Hukuku Profesörü Wolfram Höfling, sünnetin kesinlikle ceza hukuku çerçevesinde ele alınmaması gerektiğini söyledi. Almanya’da Köln Eyalet Mahkemesi, haziran ayında bir çocuğun sünnet olmasının ardından komplikasyonlar yaşaması sebebiyle sünneti “yaralama suçu” olarak değerlendiren bir karar almıştı. İSMAİL ÇEVİK BERLİN, CİHAN
Almanya’daki sünnet tartışmalarına bir tepki de Parlamento ve Başbakanlığa danışmanlık hizmeti veren Alman Etik Konseyi’nden geldi.
Üyeleri arasında Müslümanların ve Musevilerin de bulunduğu Konsey, sünnetin insan haklarına aykırı olmadığını ve serbest bırakılması gerektiğini açıkladı. Sünnetin Almanya’nın bir gerçeği olduğunu belirten Konsey, sorunun çözüm yerinin Anayasa Mahkemesi olmadığını, Parlamento olduğunu kaydetti. Konseyin ilk Müslüman üyesi Dr. İlhan İlkılıç, Almanya’da dini hak ve özgürlüklerin anayasal güvence altında olduğunun altını çizdi. Konseyin bir başka üyesi sünnet tartışmasının Müslümanların Almanya’ya ait olup olmadığını göstereceğini vurgularken, üyelerden Prof. Dr. Leo Latasch da sünnetin bazı doktorların ve hukukçuların iddia ettiğinin aksine çocuklarda travmaya neden olmadığını belirtti. Sünnetin aile hukuku kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunan Köln Üniversitesi Devlet Hukuku Profesörü Wolfram Höfling, sünnetin kesinlikle ceza hukuku çerçevesinde ele alınmaması gerektiğini söyledi. Almanya’da Köln Eyalet Mahkemesi, haziran ayında bir çocuğun sünnet olmasının ardından komplikasyonlar yaşaması sebebiyle sünneti “yaralama suçu” olarak değerlendiren bir karar almıştı. İSMAİL ÇEVİK BERLİN, CİHAN
