MİT’in, Türkiye’ye kaçırdığı Orhan İnandı’nın “silahlı terör örgütü yöneticiliğinden” yargılandığı davanın duruşması görüldü. Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık İnandı ve avukatı katıldı. Mahkeme Başkanı Abdullah Köksal, önceki celse alınan ara karar gereği dava dosyasına gelen evrakı okudu, buna ilişkin savunma yapması için sanığa söz verdi. Sabah gazetesinde yer alan habere göre savunmasına Kırgızistan’dan Türkiye’ye nasıl getirildiğini anlatarak başlayan İnandı, “Hizmet Hareketi” ile Ankara’da üniversite öğrenimi sırasında 1985’te tanıştığını, 1995’te ise Kırgızistan’daki SEBAT eğitim kurumlarında çalışmaya başladığını söyledi. O tarihten gözaltına alındığı güne kadar Kırgızistan’da yaşadığını, aynı zamanda bu ülkenin vatandaşı olduğunu belirten İnandı, soruşturma kapsamında Türkiye’ye getirileceğini beklemediğini ifade etti. İnandı, ülkesine ihanet etmediğini, yeri geldiğinde vatan için canını ortaya koyduğunu söyledi. Savcılık aşamasında avukatı huzurunda verdiği ifadelerini kabul etmeyen İnandı, “İfademi baskı altında verdim. Psikolojim çok bozuk, kolum kırık olduğu için savunmamın tamamını da yazamadım. Ek süre istiyorum.” dedi.
“DARBE EMRİNİ FETHULLAH GÜLEN’İN VERDİĞİNE İNANMIYORUM”
Savunmasının ardından çapraz sorgusuna geçilen İnandı’ya üye hakim Ömer Faruk Kar, “Savunmanız sırasında ağladınız. 15 Temmuz gecesi terör örgütü lideri Gülen’in emriyle öldürülen vatandaşlarımız için ağladınız mı?” sorusunu yöneltti. İnandı, “Bu darbe girişimine Gülen’in emir verdiğine inanmıyordum. Bugün de inanmıyorum. Ben bu yapıyı Hizmet Hareketi olarak görüyorum.” dedi.
Duruşmada tanık dinlenen İshak T, Gökhan D, Önder Ö, Abdullah İ. ve Fatih Y. de sanığı Kırgızistan’da kaldıkları sürede tanıdıklarını, İnandı’yı örgütün “ülke imamı” olarak bildiklerini beyan etti. KRONOS