AİHM, Türkiye’deki 29 mahkûmun aile ve özel hayat hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Cezaevlerindeki hafta sonu ziyaret ve telefon kısıtlamaları, çocuklarla iletişimi engellediği için hak ihlali sayıldı.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), bugün açıkladığı Altıntop ve Diğerleri/Türkiye kararında, Türkiye aleyhine yapılan başvurular sonucunda 29 kişi hakkında Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 8. maddesinin ihlal edildiğine hükmetti. Karar, cezaevi idarelerinin hafta sonu ziyaretleri ve/veya telefon görüşmelerini kısıtlamasına yönelik uygulamalara ilişkin yapıldı.
Başvurucular, bu kısıtlamalar nedeniyle özellikle okul çağındaki çocuklarıyla iletişim kuramadıklarını, dolayısıyla özel ve aile hayatına saygı haklarının ihlal edildiğini ileri sürdü. Bir başvurucu ise, özel yazışmalarının UYAP sistemine hem giden hem gelen posta olarak kaydedilmesinin ve saklanmasının da haberleşme özgürlüğünü ihlal ettiğini belirtti.
KARAR OYBİRLİĞİ İLE ALINDI
AİHM, benzerlik taşıyan başvuruları birleştirerek inceledi ve oybirliğiyle ihlal kararı verdi. Mahkeme, 29 başvurucunun tamamı açısından, hafta sonu ziyaret ve telefon kısıtlamalarının, AİHS’nin 8. maddesi kapsamındaki haklara aykırı olduğunu belirtti. Gerekçede, Subaşı ve Diğerleri kararına atıfla, cezaevi kısıtlamalarının yalnızca kapasite sorunlarına dayandığı, başvurucuların aile bağlarının gözetilmediği ve yerel mahkemelerin sözleşmeye uygun değerlendirme yapmadığı belirtildi.
Ayrıca bir başvurucuya ilişkin olarak, yazışmaların UYAP sistemine kaydedilmesinin kanunilik ilkesine aykırı olduğu sonucuna varan Mahkeme, Nuh Uzun ve Diğerleri kararına dayalı olarak haberleşme hakkının da ihlal edildiğine karar verdi.
MANEVİ TAZMİNAT
Tazminat konusunda AİHM, başvurucuların maddi tazminat taleplerini reddetti. Ancak her bir başvurucuya 1.500 Euro manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Yargılama giderleri açısından ise yalnızca belgeli masraf sunan 11 başvurucuya 500’er Euro ödenmesine karar verildi.
