AYM Başkanı Kadir Özkaya, bireysel başvuru kapsamında verilen ihlal kararlarının yalnızca başvurucuya ilişkin sonuçlar doğurmakla sınırlı kalmaması gerektiğini belirterek, bu kararların emsal ve benzer davalarda ilk derece ve yüksek mahkemeler tarafından dikkate alınmasının, bireysel başvurunun etkinliği açısından kritik olduğunu söyledi.
Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Kadir Özkaya ve beraberindeki heyet, “anayasa yargısı alanında ikili ilişkilerin geliştirilmesi” çerçevesinde 3-4 Şubat’ta İspanya’ya çalışma ziyareti gerçekleştirdi. AYM’den yapılan açıklamaya göre, Anayasa Mahkemesi ile Avrupa Birliği-Avrupa Konseyi işbirliğinde yürütülen “Anayasa Mahkemesinin Temel Haklar Alanındaki Kararlarının Etkili Şekilde Uygulanmasının Desteklenmesi Projesi” kapsamında gerçekleştirilen ziyarette Özkaya’ya, Başkanvekili Hasan Tahsin Gökcan, üyeler Recai Akyel, Yusuf Şevki Hakyemez, Selahaddin Menteş, İrfan Fidan, Kenan Yaşar, Muhterem İnce, Ömer Çınar ve Metin Kıratlı, Genel Sekreter Murat Azaklı ile diğer yetkililer eşlik etti.Oturumların açılışında konuşan İspanya Anayasa Mahkemesi Başkanı Candido Conde-Pumpido Touron, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi heyetini ağırlamaktan duyduğu memnuniyeti dile getirdi.
‘BİREYSEL BAŞVURUDA BAŞARILI SINAV VERDİK’
AYM Başkanı Özkaya ise çalışma ziyaretinin gerek mesleki bilgi paylaşımı gerekse ikili ilişkilerin güçlendirilmesi için önemli olduğunu ifade etti. Bireysel başvurunun Türk hukuk sistemindeki başarısına ilişkin Özkaya, “Mahkememiz, bireysel başvuruda çok başarılı bir sınav vermiştir. Yıllık 100 binlere yaklaşan başvuru sayılarının yanı sıra olağanüstü durumlara karşın bugün bireysel başvuru etkili bir hak arama yolu olarak varlığını sürdürmeye devam etmektedir. İçtihat anlamında da çok zengin bir birikime sahip olduğumuzu söyleyebilirim.” değerlendirmesinde bulundu.
‘İHLAL KARARLARI İCRA EDİLMELİ’
Özkaya, bireysel başvuru kapsamında verilen kararlarla binlerce hak ihlalinin giderildiğine işaret ederek, bu sayede anayasal güvencelerin soyut ilkeler olmaktan çıkarak somut bir koruma mekanizmasına dönüştüğünü anlattı.
Bireysel başvurunun Anayasa Mahkemesi kararları çerçevesinde başarılı bir süreçte ilerlediğini, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından da etkili bir iç hukuk yolu olarak kabul edildiğini belirten Özkaya, yeni ihlallerin engellenebilmesinin en temel şartlarından birinin verilen ihlal kararlarının gereği gibi icra edilmesi olduğunu vurguladı.
İLK DERECE MAHKEMELERİ GÖREVE ÇAĞIRDI
Anayasa Mahkemesinin ihlal kararlarının subjektif ve objektif etkilerine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Özkaya, “Bizim için asıl önemli olan ihlal kararlarının objektif etkisinin hayata geçirilmesidir. Yani verilen ihlal kararının, emsal veya benzer davalarda ilk derece mahkemeleri veya yüksek mahkemeler tarafından dikkate alınarak o davalarda uygulanmasının sağlanmasıdır. Bu şekilde bireysel başvurunun etkinliği artırıldığı gibi ihlallerin sayısı azalmakta ve hukukun anayasallaşması da hayata geçirilmiş olmaktadır.” ifadelerini kullandı.
