Cinsel istismar suçunda mağdurla failin evlenmesi durumunda
hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Meclis’e sunulan AKP önergesine
MHP’den ilk tepki Kayseri Milletvekili Yusuf Halaçoğlu’dan geldi: “Tecavüzcülerin affını istemek, sadece
tek kelimeyle, sapıklığa ortak olmaktan başka bir şey değildir.” DHA’nın haberine göre
AKP’nin yasa teklifiyle ilgili açıklama yapan Halaçoğlu, geçen 25 Mart’ta
verdiği teklife de atıfta bulundu: “Çocuklara
tecavüz eden ve öldürenlerle ilgili verdiğim kanun teklifinde idam istemiştim.
Ama komisyona hiç getirilmedi. Bugün neden getirilmediği anlaşılıyor.
Tecavüzcülerin affını istemek, sadece tek kelimeyle, sapıklığa ortak olmaktan
başka bir şey değildir.”Bazı kimselerin sapıklıkta sınır tanımadığını
söyleyen Halaçoğlu, sözlerine şöyle devam etti: “Kendi başına gelse ne düşünür? Gelmesini
ister mi? Hemen savunmaya geçmişler. Ben kanun teklifini 2016 Mart’ında verdim.
Kimse kusura bakmasın, küçük yaşta bir çocuk, yine küçük yaşta bir kıza tecavüz
etse bile bunun müeyyidesi ağır olmalı ki caydırıcı olsun. Ama af getirirseniz
suçu artırırsınız. Herkes şunu bilsin. Kim küçük çocuğa tecavüz ediyorsa
sapıktır. Bunun affı olmaz.”
Ne olmuştu?
Önceki akşam AKP’li vekillerin Meclis’e getirdiği ve salı günü tekrar
görüşülecek önergede şu ifadelere yer vermişti: “(2)
Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın
16/11/2016 tarihine kadar işlenen cinsel istismar suçundan, mağdurla failin
evlenmesi durumunda, ceza açıklanmasının geri bırakılmasına, hüküm verilmiş ise
cezanın infazının ertelenmesine karar verilir. Zamanaşımı süresi içinde
evliliğin, failin kusuruyla sona ermesi halinde fail hakkıdaki hüküm açıklanır
veya cezanın infazına devam olunur. Bu fıkra uyarınca fail hakkında hükmün
açıklanmasının geri bırakılmasına veya cezanın infazının ertelenmesine karar
verilmesi durumunda, suça azmettiren veya işlenişine yardım edenler
hakkında kamu davasının düşmesine veya infazının ortadan kaldırılmasına karar
verilir.”
