31 Mart yerel seçimlerinde Kars’ta Belediye Başkanı olarak seçilen ancak MHP’nin itirazları nedeniyle 5 gün geçtiği halde mazbatası verilmeyen Ayhan Bilgen, MHP’nin itirazları ve Kars Belediyesi’ndeki yolsuzluk iddiaları hakkında açıklamalar yaptı.

Bilgen, seçim sonucunun ilan edilmemesinin şaibeleri güçlendirdiğini ifade ederek, MHP’nin itiraz gerekçelerinin gerçekten uzak olduğunu söyledi.“Biz mazbatanın bir an önce verilmesini ve bir an önce bu şehirde hiçbir şaibeye hiçbir spekülasyona sebep vermeyecek şekilde belediyenin bütün evraklarıyla ilgili geçmişe dönük yapılmış işlemlerle ilgili özellikle yakın dönemle ilgili acil soruşturma başlatılmasını isteyeceğiz” diyen Bilgen, “Seçimlerin üzerinden 5 gün geçmesine rağmen henüz mazbatamızı alabilmiş değiliz. Elbette itirazda bulunmak yasal haktır ama itirazında hukuka uygun olması itirazlarla ilgili kararın da yine aynı şekilde hukuka uygun olması gerekir. Sandık kurulunda sayım sırasında yapılacak işlerin 5 gün sonra itiraz konusu yapılması kabul edilebilir bir durum değildir. Sandıklarda bir güvenlik sorunu var ise sandık görevlileri o anda itiraz edecekti” diye konuştu.
‘SANDIK GÖREVLİLERİ İMZA ATMAYACAKLARI O ANDA İTİRAZ EDECEKTİ’
MHP’nin İlçe Seçim Kurulu’na yaptığı itirazın ardından yeniden yapılan oy sayma işleminin ardından MHP’nin seçimin iptali için İl Seçim Kurulu’na itiraz etmesine değinen Bilgen, şöyle devam etti:
“Sandık kurulunda sayım sırasında yapılacak işlerin 5 gün sonra itiraz konusu yapılması kabul edilebilir bir durum değildir. Sandıklarda bir güvenlik sorunu var ise sandık görevlileri o anda itiraz edecekti. Her okulda güvenlik görevlileri vardı, sandık görevlileri okulları dolaştılar. Herhangi bir seçmen üzerinde bir baskı varsa sandık görevlileri imza atmayacaklardı o anda itiraz edecekti. Güvenlik görevlilerini göreve çağıracaklardı. Bu yaklaşım aslında doğrudan sandık kurulu başkanı olan kamu görevlilerini de polisi de bu şehrin mülki amirlerini de herkesi töhmet altında bırakan bir yaklaşımdır. Seçmen listeleri ile ilgili itirazlar da seçim takvimi başlamadan yapılır. Eğer bu şehirde er erbaş oy kullanmışsa bununla ilgili itirazlar listeler incelenip yapılır. Ki biz yaptık itirazlarımızı, bu itirazlarımız o zaman reddedildi.
‘SEÇMEN LİSTESİ İTİRAZI SEÇİMDEN SONRA YAPILMAZ’
Seçmen listesi itirazı seçimden sonra yapılmaz. Bir başka konu mahkumların, taksirli suçlardan ceza alanların yine aynı şekilde oy kullandığı yönündedir. Bunlar zaten belediye başkanlığında oy kullanmıyorlar il genel meclisi için oy kullanıyorlar. Dolayısıyla son yapılan itiraz hiçbir boyutuyla hukuki nitelik taşımamaktadır.
Kaldı ki itiraz İl Seçim Kurulu’na yapılmaz İlçe Seçim Kurulu’na yapılır. MHP daha önce oyların sayımıyla ilgili İlçe Seçim Kurulu’na itirazda bulundu tüm oylar sayıldı. Şimdi oylar sayıldıktan sonra seçimin iptal edilmesi talebinde bulundular. Oyların sonucuna göre mi seçimin iptal edilmesine karar verecekler? Ya oy sayımında MHP çıksaydı ne olacaktı, gerekçeler ne olacaktı?
Bu gerekçeler hiçbir inandırıcılığı olmayan gerekçelerdir. Bu konuda seçim kurullarının iki yetkisi vardır: Birisi seçim sonuçlarına dair itirazlar, diğeri seçim suçları ile ilgili itirazlar. Seçim suçları ile ilgili itirazlar 132 maddedir. Bunlarla ilgili suçların sonuçlanması 3 aylık bir süreyi alır.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da ifade ettiği gibi yargılama süreçleri eğer görevliler yanlış yapmışsa, seçim kurullarında görevliler ihmalde bulunmuşsa, kasıt varsa, güvenliklerinden kaynaklı, seçim kurullarından kaynaklı her hangi bir hukuksuzluk varsa bunların incelenmesi ile ilgili süreç 3 ay içerisinde tamamlanacak. Ama bu seçim sonucunun ilan edilmesini geciktirmeyi, engellemeyi asla haklı kılmaz. Bu şehirde sonucun açıklanmasını geciktiren mazbataların verilmesini geciktirenler yeni spekülasyonların yeni şaibeleri şehirde konuşulur kılıyor.









