Prof. Dr. İzzet Özgenç, Etibank davasında bilirkişiyken Cüneyt Zapsu’nun Erdoğan’ın aracılığıyla evine gelip sanıklar lehine rapor istediğini iddia etti.
Ceza hukukçusu Prof. Dr. İzzet Özgenç, Etibank davasında bilirkişi olarak görev yaparken Cüneyt Zapsu’nun kendisinden sanıklar lehine rapor yazmasını talep ettiğini, rapor aleyhte çıkınca da “AK Parti kapılarının” kendisine kapandığının söylendiğini söyledi. Özgenç, İmar Bankası davasında ise “Erdoğan’a danışmanlık yaptığı” gerekçesiyle bilirkişilikten azledildiğini anlattı.
Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Özgenç, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, yıllar önce görülen iki büyük banka davasına ilişkin dikkat çeken iddialarda bulundu.
‘RAPORUN SANIKLAR LEHİNE YAZILMASINI İSTEDİ’
Özgenç, İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen Etibank davasında bilirkişi olarak görevlendirildiğini hatırlattı. Dava sürerken, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın aracılığıyla AK Parti’nin kurucularından Cüneyt Zapsu’nun evine geldiğini ve bilirkişi raporunu sanıklar lehine yazması yönünde talepte bulunduğunu öne sürdü.Özgenç’in anlatımına göre, kaleme aldığı rapor esas alınarak sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilince Zapsu, kendisine “Akparti kapılarının” kapandığını söyledi.
İMAR BANKASI DAVASINDA AZİL
Özgenç, aynı mahkemede görülen İmar Bankası davasında ise mahkeme tarafından re’sen bilirkişi olarak atandığını, bunu sonradan duruşma tutanaklarından öğrendiğini belirtti. Tutanaklara göre sanık müdafileri, Özgenç’in Erdoğan’a hukuki danışmanlık yaptığını ve bu nedenle “tarafsız olamayacağını” ileri sürerek atamaya itiraz etti.









