İBB parayı geri istedi, 15 yıldır ödenmedi: Fatma Betül Sayan Kaya’nın burs vurgunu

Fon soruşturmasında eşi İlyas Kaya ile yaptığı yatırımlarla yeniden gündeme gelen eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya’ya, İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraki İSBAK tarafından sağlanan yurt dışı eğitim bursu yeniden tartışma konusu oldu. İBB müfettişlerinin 2021 tarihli raporunda, Kaya’nın eğitimi için 85 bin 791 dolar ile 20 bin 289 TL harcandığı belirtilerek, paranın faiziyle geri alınması istendi.

Eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya’nın, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iştiraki İSBAK’tan yıllar önce aldığı yurt dışı eğitim bursuna ilişkin müfettiş raporu yeniden gündeme geldi.BirGün’ün Gazete Pencere’ye dayandırdığı habere göre, İBB müfettişleri Kaya’nın ABD’deki yüksek lisans eğitimi için 85 bin 791 dolar 40 cent ile 20 bin 289 TL 25 kuruş harcandığını belirledi.Raporda, bursun verilmesi ve sonrasında yapılan bazı işlemlerin sözleşme ve mevzuata aykırı olduğu değerlendirilerek, söz konusu paranın Kaya’dan, tahsil edilememesi halinde ise kefillerinden geri alınması istendi.

İŞE BAŞLADIĞI GÜN BURS SÖZLEŞMESİ

30 Kasım 2021 tarihli İBB müfettiş raporuna göre, Bilkent Üniversitesi Elektrik Elektronik Mühendisliği mezunu Kaya, 14 Kasım 2008’de İSBAK’ta mühendis olarak işe başladı.Kaya’nın New York’taki NYU-Polytechnic Üniversitesi’nde yüksek lisans eğitimi için kabul aldığını bildirmesinin ardından, şirkette işe başladığı aynı gün yurt dışı eğitim sözleşmesinin imzalandığı belirtildi.Müfettişler, bu işlemin İSBAK Yönetim Kurulu’nun yurt dışına gönderilecek personelin belirlenmesine ilişkin kararıyla uyumlu olmadığı değerlendirmesinde bulundu.

EĞİTİM SÜRESİ BİR YIL UZATILDI

Rapora göre Kaya, 2010 yılında sağlık sorunları ve yaşadığı güçlükler nedeniyle eğitimine devam edemeyeceğini İSBAK’a bildirdi.Ancak mevcut sözleşmenin hükümlerinin uygulanması yerine Kaya ile ek sözleşme yapılarak eğitim süresinin bir yıl daha uzatıldığı kaydedildi.Müfettişler, sağlık gerekçesiyle sözleşmeden doğan yükümlülüklerden muaf tutulabilmek için sağlık kurulu raporu gerektiğini, Kaya’nın sunduğu belgelerin ise bu nitelikte olmadığını belirtti.Bu nedenle eğitim için yapılan harcamaların geri alınması gerekirken sürenin uzatılmasının sözleşmeye aykırı olduğu ifade edildi.

ERDOĞAN’A DANIŞMANLIĞI DA RAPORDA

SGK kayıtlarına göre Kaya’nın 14 Kasım 2011’de Türkiye’ye dönerek İSBAK’taki görevine başladığı belirtildi.Raporda, Kaya’nın aynı dönemde dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan’ın danışmanlığını yürüttüğüne de dikkat çekildi.Yurt dışı eğitim sözleşmesinde, eğitim sonrasındaki mecburi hizmet döneminde İSBAK dışında başka bir işte çalışılamayacağı ve danışmanlık yapılamayacağı hükmünün bulunduğu kaydedildi.Müfettişler, Kaya’nın 2009’da AK Parti İstanbul İl Yönetim Kurulu Üyesi olması ve 2010-2012 yılları arasında Erdoğan’a danışmanlık yapmasını da sözleşmedeki mecburi hizmet hükümleri açısından değerlendirdi.

PARANIN FAİZİYLE GERİ ALINMASI İSTENDİ

Raporda, İSBAK’ın Kaya’nın burs, okul ve diğer eğitim masrafları için yaptığı 85 bin 791 dolarlık döviz ödemesi ile 20 bin 289 TL’lik harcamanın geri alınması gerektiği sonucuna varıldı.Müfettişler, Türk lirası cinsinden harcamaların yasal faiziyle, döviz ödemelerinin ise aynı döviz miktarı üzerinden faiziyle tahsil edilmesini istedi.Paranın Kaya’dan alınamaması halinde kefilleri Ramazan Sayan ve Ayşe Hilal Sayan Koytak’a başvurulması gerektiği belirtildi.Haberde, yapılan harcamanın dönemin asgari ücret rakamları dikkate alındığında yaklaşık 20 yıllık asgari ücret gelirine karşılık geldiği de ifade edildi.

İBB SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU, SAVCILIK TAKİPSİZLİK VERDİ

Müfettiş raporunda dönemin İSBAK yöneticilerinin yetkilerinin dışına çıkarak şirketi zarara uğrattıkları yönünde değerlendirmede bulunuldu ve haklarında suç duyurusu yapılması istendi.İBB, rapor ve eklerini 6 Aralık 2021’de İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na göndererek suç duyurusunda bulundu.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ise yürüttüğü soruşturma sonucunda 16 Haziran 2022’de kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Böylece müfettiş raporundaki tespitler ceza davasına dönüşmedi.