Kraliyet Komisyonu Başkanı
Kenneth Hayne’ın, Avustralya’daki
bankaların müşterilerin ceplerindeki paraya göz diken bir kültür sergileyerek
zaten kabarık olan gelirlerini artırmaya çalıştığını söylemesi, bankalar için
bir “utanç günü” olarak nitelendirildi. Kenneth Hayne
“Müşterileri ölüme bile götüren danışmanlık ücretlerinin devam etmesi,
başka türlü nasıl açıklanabilir? Bu durum, zaman içinde yaşanan olayların
üzerine gitmek, nasıl ve neden meydana geldiklerini sorgulamak gerektiğini
gösteriyor” dedi.
sistemi ile mali hizmetler sektöründeki görevi kötüye kullanma uygulamaları
için kurulan Kraliyet Komisyonu’nun raporu açıklandı. Komisyonu’nun Başkanı
Kenneth Hayne, yaşanan skandallara neden olarak, bankalara yönelik yeterli
kontrol olmamasını ve zayıf kurumsal politikaları gösterdi. Kenneth Hayne’ın,
Avustralya’daki bankaların müşterilerin ceplerindeki paraya göz diken bir
kültür sergileyerek zaten kabarık olan gelirlerini artırmaya çalıştığını
söylemesi, bankalar için bir “utanç günü” olarak nitelendirildi.
DÜRÜSTÜLÜĞÜN TEMEL
STANDARDI YOK
Hayne, Kraliyet
Komisyonu’nun araştırmasıyla ilgili ara raporu açıklarken, “Dürüstlüğün temel standardı yok
etme pahasına, gidilen kısa vadeli arayışa, vereceğimiz tek cevap, ‘aç gözlülük’
gibi gözüküyor. Müşterileri ölüme bile
götüren danışmanlık ücretlerinin devam etmesi, başka nasıl izah edilebilir? Bu durum, zaman içinde, yaşanana olayların üzerine
gitmek, nasıl ve neden meydana geldiklerini sorgulamak gerekiyor ”diye sordu.
Komisyonu’nun, bu yıl
Mart ve Haziran ayları arasında gerçekleştirdiği araştırmanın ilk dört turunda
elde ettiği bomba etkisi yapan bulgular, Hayne’ın ara raporuyla kamuoyuna
duyuruldu. Rapor, Hayne ve ekibinin 19 Kasım’da başlayacak bir sonraki
araştırma turunda, banka patronlarına yönelik soruları gündeme getireceğini
gösteriyor. Hayne, bankacıların yaptıkları satış ve elde edilen kardan ikramiye
almasının kaldırılması düşüncesini gündeme getirerek, “Eğer müşteriye
bakan personele teşvik ödenmemesi gerekiyorsa, neden onların yöneticileri veya
onları yöneteler var?” diye sordu.
FEDERAL HÜKÜMET ACİLEN
ADIM ATMALI: KONUT KREDİSİ ARAŞTIRMALARI YETERSİZ
Hayne aynı zamanda,
Federal Hükümet’in “Bankacılık Yönetici Sorumluluk Rejimi” ile
bankacılara yapılan ödemelerin kontrol altına alınması için harekete geçmesi
gerektiğine de işaret etti.Komisyon Başkanı ayrıca, Avustralya Menkul Kıymetler
ve Yatırım Komisyonu ile Avustralya İhtiyati ve Düzenleyici Otorite gibi
sektörü düzenleyici kurumların zayıf kalmasına da dikkat çekti.
Sektördeki hareketleri
düzenleyen Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırım Komisyonu’nun görevi kötüye
kullanma ihlali konusunda nadiren mahkemeye gittiğini, Avustralya İhtiyati ve
Düzenleyici Otorite’nin ise asla mahkemeye gitmediğini belirten Hayne,
“Oysa büyük bankalara yönelik söz konusu ihlal bildirimleri cezalar
gerektiyordu” dedi. Hayne dikkatleri özellikle, görevi kötüye kullanma
konusundaki sorumluluğunu savcılığa gitmekten ziyade, mali kurumlarla
mutabakata varmak suretiyle kullanan Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırım
Komisyonu’na çekti.
MALİYE BAKANI: HALKIMIZ
DAHA İYİ BİR BANKACIĞILA LAYIK
Avustralya Bankacılılar
Birliği Genel Müdürü Anna Bligh, ara raporun Avustralya bankaları için bir
“utanç günü” olduğunu söylerken, Federal Maliye Bakanı Josh
Frydenberg de Avustralya halkının daha iyi bir bankacılık hizmetine layık
olduğunu vurguladı.Hayne raporunda, sektöre yönelik reformlar konusunda 100’den
fazla öneride bulundu.Raporda, ANZ, Commonwealth, NAB ve Westpac olmak üzere
dört büyük bankanın bir konut kredisi başvurusu sahibinin gelirini doğru tespit
etmek için attığı bazı adımlarda yetersiz kaldığı belirtildi. Bankalar ise
müşterinin giderleriyle ilgili harcamaları tam olarak doğrulamanın “çok zor”
olduğu savunmasını yaptı ve bunu gerçekleştirmeye yönelik denemelerin ise
kendileri için maliyeti artıracağını öne sürdü.
