Anayasa Mahkemesi’nin aldığı “hak ihlali” kararına rağmen yerel mahkeme tarafından tahliye kararı verilmeyen Mehmet Altan’ın tutukluluğuna yapılan itiraz bir kez daha reddedildi.
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, ‘darbe’ suçlamasıyla tutuklu bulunan akademisyen ve yazar Mehmet Altan’ın tutukluluğuna itirazı tekrar reddetti. AİHM’in “özgürlük ve güvenlik hakkı” ile “ifade özgürlüğü hakkı”nın ihlal edildiğine ilişkin kararın gereği, “dosyadan el çekildi” gerekçesiyle yerine getirilmedi.
AYM ‘İHLAL’ KARARI VERDİ AMA
10 Eylül 2016’da gözaltına alınarak, 22 Eylül’de tutuklanan Mehmet Altan, 8 Kasım 2016’da Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu. Hakkında tutukluluğundan 7 ay sonra iddianame düzenlenen Altan’a darbeye ve anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve örgüt adına suç işleme suçlamaları yöneltildi. İddianameyi kabul eden İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Altan’ın sanıkları arasında bulunduğu davanın ilk duruşmasını 19 Haziran 2017’de yaptı. AYM, 11 Ocak 2018’de Altan’ın başvurusunu değerlendirerek, oy çokluğu ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile ifade ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine karar verdi.Altan’ın avukatlarınca müvekkilinin tutukluluk halinin sonlandırılması için yapılan tahliye talebi yerel mahkeme tarafından reddedildi. 16 Şubat 2018’de de tahliye talebini reddeden mahkeme Altan’ı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırarak tutukluluk halinin sürdürülmesine karar verdi.20 Mart 2018’de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Altan’ın “özgürlük ve güvenlik hakkı” ile “ifade özgürlüğü” hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Bu kararın ardından Altan’ın avukatları Adalet Bakanlığı’na ve tutukluluğa devam kararı veren mahkemeye tahliye talebiyle başvurdular.
YENİ BAHANELER: YETKİM YOK, AİHM KARARI DA GELMEDİ
Cumhuriyet gazetesinden Canan Coşkun’un haberine göre; talebi değerlendiren mahkeme, Mehmet Altan’ın hükmen tutuklu olduğunu belirterek, dosyadan el çekildiğini kaydetti. Bu aşamadan sonra tutukluluk hususunda değerlendirme yapılamayacağını ifade eden mahkeme, yetkinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin ilgili ceza dairesinde olduğunu aktardı. Mahkeme, öte yandan kendilerine resmi yoldan ulaşan bir AİHM kararı olmadığını da kaydetti. Altan’ın avukatlarının 20 Mart’ta Adalet Bakanlığı’na yaptıkları başvuruya ilişkin bugüne dek herhangi bir yanıt verilmedi. Altan’ın avukatları da bugün Adalet Bakanlığı’na bir başvuru daha yaparak, kararın tercüme edilmesini ve ilgili merciiye tebliğ edilmesini talep etti.
