Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, 20 Temmuz 2016 tarihinde ilan edilen OHAL ve ardından çıkarılan KHK ile ihraç edilen ve açığa alınan 125 bin memurun son durumunu Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin gündemine taşıdı.
İhraç listeleri, iktidara muhalif duruşları, kurum kanaati, aynı iş yerinde çalışanların kişisel anlaşmazlıkları üzerinden BİMER’e yaptıkları şikâyetler esas alınarak adeta cadı avına dönüşmüştü. Öyle ki, son derece gayri ciddi hazırlanan listelerle yaşamını kaybetmiş emekçilerin ihraç edildiği, ihraç edildikten sonra yaşamını yitiren emekçilerin ise işe iade edildiğine ilişkin kararlar kamuoyunda öfke ve şaşkınlıkla karşılanmıştır
Öte yandan ihraç edilen emekçilerin haklılıklarını savunmalarına dair tüm hukuki kanallar ve mekanizmalar, iktidarın atadığı, üyelerinden kuruluş şekline kadar Anayasaya da aykırılık teşkil eden OHAL İnceleme Komisyonu ile kapatılmıştır. Muhalif duruşları nedeniyle ihraç edilen binlerce kamu emekçisinin haklarında kesinleşmiş bir hüküm bulunmamasına rağmen yargıya ve adalete erişimi de bu şekilde zorlaştırılmıştır. On binlerce kamu emekçisi bu komisyondan karar beklerken; stres ve geçim sıkıntısı nedeniyle ağır hastalıklara yakalanıp yaşamını yitirmiş veyahut kendilerine dayatılan bu fiili ölüm haline dayanamayıp yaşamına son verenler olmuştur. ,
İhraç edilenlerden 4 bin 259’u ise Kamu Emekçileri Sendikası Konfederasyonu üyeleridir. Aradan geçen on yıla rağmen hala en az 1700 kişinin dosyası komisyonda bekletilmeye devam etmektedir.Kamu Emekçileri Sendikası Konfederasyonu şimdiye kadar ihraç edilen üyelerinin sadece %52’sinin işlerine iade edildiğini birçoğunun dosyalarının hala sonuçlanmayı beklediğini belirtmektedir.
Ayan, Bakan Tunç’a şu soruları yöneltti:
1- Görev süresi kuruluşunda 2 yıl olarak belirlenen ve bu süre sürekli uzatılan, oldukça ağır işleyerek emekçilere yargı yolunu kapatan OHAL İnceleme Komisyonu aradan geçen 9 yıla rağmen neden hala 1700 kişinin dosyasını karara bağlamamıştır?
2- 9 yıllık süre içerisinde toplam kaç kamu emekçisi işe iade edilmiş, kaçına tazminat ödemesi yapılmıştır?
3- 9 yıllık süre içerisinde kaç kamu emekçisinin dosyası reddedilmiş, reddedilme gerekçeleri neler olmuştur? Bu gerekçelerin hukuki dayanakları nelerdir?
4- Şanlıurfa’da dosyası reddedilen KESK üyesi kişilerin dosyalarının reddedilme gerekçesi nedir?
5- Şanlıurfa’da KESK üyesi olup da ihraç edilen ve dosyası henüz sonuçlandırılmayan 84 kişinin hukuki süreçleri ne zaman karara bağlanacaktır?
