Haklarında ağırlaştırılmış müebbet istenen gazeteciler Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak’ın tahliye talebi kabul edilmedi. Ahmet Altan, Başbakanlığın mallarına tedbir talebini ‘Korkutma amacı var” sözleriyle eleştirdi.
Gazeteciler Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak’ın da aralarında bulunduğu Hizmet Harketi medya yapılanmasına ilişkin 6’sı tutuklu 7 sanığın yargılandığı davada, Mehmet Altan ve Ahmet Altan ile Nazlı Ilıcak’ın tahliye talepleri reddedildi. Duruşma 12 Şubat’a erteledi.
TUTUKLU SANIKLARA SÖZ VERİLDİ
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın öğleden sonraki oturumunda tutuklu sanıklara savcının esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için söz verildi. Tutuklu sanıklardan Şükrü Tuğrul Özşengül, 15 Temmuz darbe girişimini öğrendikten sonra ‘Annemin ölüm haberini almış gibi üzüldüm’ dediğini belirterek “Hala darbeci olmakla suçlanıyorum. Ben daha önce bütün televizyon programlarına çıkarak düşünce özgürlüğü kapsamında konuştum, Anayasal hakkımı kullandım. Söylediklerimin hepsinin arkasındayım” dedi.
“DARBECİLİK İDDİASINI REDDEDİYORUM”
“Darbecilik iddiasını reddediyorum, kabul etmiyorum” diyen sanık Özşengül, 20 gün önce kalp krizi geçirdiğini belirterek sağlık durumuyla ilgili bilgi verdi. Özşengül “Tutukluluğumun devamı demek ölüm fermanımı imzalamak demek. Beraatime ve sağlık durumumdan dolayı tahliyeme karar verilsin” diye konuştu.
MEHMET ALTAN SAVUNMA İÇİN SÜRE İSTEDİ
Sanıklardan Mehmet Altan da, esas hakkındaki savunmasını yapmak için süre istedi ve savcının mütalaasını eleştirdi. Mehmet Altan, Başbakanlığın mal varlığına el konulması talebiyle ilgili de, “Ben devlet memuruyum. Kazancım, mal varlığım zaten devletin kontrolü altında. Mal varlığı bildirimimi hep yapıyorum” ifadelerini kullandı.
AHMET ALTAN: BU NEYİ AMAÇLIYOR?
Sanık Ahmet Altan da, Başbakanlığın mal varlıklarına tedbir konulması talebini eleştirerek “Bunun gerekçesi, amacı nedir? Neyi amaçlıyor? Sindirme ve korkutma amacı var” ifadelerini kullandı ve esas hakkındaki savunmasını yapmak için süre istedi.Duruşmada söz alan avukatlar da müvekkillerinin tahliyelerini talep etti. Duruşmaya verilen aranın ardından mahkeme heyeti taleplere ilişkin ara kararını açıkladı.
TUTUKLULUĞUN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Mahkeme heyeti, Başbakanlığın sanıkların mal varlıkları üzerine tedbir kararı konulması talebini reddetti. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Ahmet Altan, Mehmet Altan, Nazlı Ilıcak, Fevzi Yazıcı, Yakup Şimşek ve Şükrü Tuğrul Özşengül’ün suçun vasfı ve mahiyeti, kuvvetli suç şüphesi gerekçeleriyle sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.Mahkeme sanıklara ve avukatlara esas hakkında beyanda bulunmaları için duruşmayı 12 Şubat’a erteledi.
SAVCI AĞIRLAŞTIRIŞMIŞ MÜEBBET HAPİS İSTEDİ
Gazeteciler Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak’ın da aralarında bulunduğu Cemaatin medya yapılanması iddiasıyla 6’sı tutuklu 7 sanığın yargılandığı davada savcı mütalaasını açıkladı. Savcı, Ahmet Altan, Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak’ın “Anayasayı ihlal” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapsini talep etti.
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Nazlı Ilıcak, Şükrü Tuğrul Özşengul, Yakup Şimşek getirildi. Ahmet Altan ve Mehmet Altan ise tutuklu bulundukları cezaevinden Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. Tutuksuz sanık Tibet Murat Sanliman da duruşmada hazır bulundu. Gazeteciler Yasemin Congar ve Hasan Cemal de duruşmaya izleyici olarak katıldı.
Duruşmada mütalaaya karşı söz alan Nazlı Ilıcak, Hizmet Harketini bir terör örgütü olarak gördüğünü belirterek ’15 Temmuz’dan önce bilmiyordum. Ama terör örgütü devleti ele geçirmeye çalışmaz. Oysa ‘F…’ devleti ele geçirmeyi amaçlamıştır. Ben bir suç işlemedim. Beraatimi ve 70 yaşındaki bir gazetecinin tutuklu bulunmasının zorlukları gözönüne alınarak tahliye mi talep ederim” dedi. Diğer sanıklar da mütalaaya karşı söz alıyor.
