AKP’li Adalet Bakanı Akın Gürlek’in İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi başkanı olduğu dönemde 10 yıl 6 ay hapis cezası verdiği Çağdaş Hukukçular Derneği avukatlarından Aytaç Ünsal, infaz süresini tamamlamasına rağmen tahliye edilmiyor.
Ünsal’ın babası Nihat Ünsal, görüş yasağı nedeniyle bayramda bile oğlunu göremeyeceğini söyledi.Sosyal medya platformu X üzerinden açıklama yapan Ünsal’ın babası Nihat Ünsal, oğlunun cezasının koşullu salıverilme için gerekli süresini aylar önce tamamladığını ancak buna rağmen tahliye edilmediğini ifade etti.
“ALLAH AŞKINA BAYRAM GÖRÜŞÜNÜ BARİ ENGELLEMEYİN”
Nihat Ünsal paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
“Avukat oğlum Aytaç Ünsal 8,5 yıldır Edirne F Tipi Hapishanesi’nde tutsak. Oğlum verilen cezanın dörtte üçünü dört ay önce bitirdi. Ancak şartlı tahliyesi uyduruk gerekçelerle verilmiyor. Bayram görüşüne gitmek istiyorum, ancak görüş yasağı olduğu belirtildi. Allahaşkına bayram görüşünü bari engellemeyin. Vicdanınızın sesini dinleyin.”
NE OLMUŞTU?
İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesi, 20 Mart 2019’da aralarında Aytaç Ünsal’ın da olduğu Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) üyesi 18 avukata DHKP-C üyesi oldukları gerekçesiyle toplam 159 yıl ceza verdi.
Avukatlar Soma katliamı, KHK ile işten atılan eğitimciler Nuriye Gülmen-Semih Özakça, Berkin Elvan, Beyoğlu Karakolunda öldürülen Festus Okey, Dilek Doğan, cezaevinde işkence ile öldürülen Engin Çeber, Şemdinli davası, İstanbul ve Ankara’da kentsel dönüşüm kapsamında evleri yıkılanların davaları gibi önemli davaları üstleniyorlardı. Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) davası kapsamında 10 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılan avukat Aytaç Ünsal Edirne F Tipi Cezaevi’nde tutuluyordu.Ünsal hakkında ayrıca, cezaevinden eşi ve bir meslektaşına yazdığı mektuplarda davanın mahkeme başkanı olan ve daha sonra Adalet Bakan Yardımcılığı görevine getirilen Akın Gürlek hakkında ifadeler kullandığı gerekçesiyle “kamu görevlisine hakaret” suçlamasıyla dava açıldı.Ünsal cezasını çekerken, cezaevinden eşi Didem Baydar Ünsal ve meslektaşı Aycan Çiçek’e mektuplar yazdı. Ancak Edirne F Tipi Cezaevi’ndeki Mektup Okuma Komisyonu, mektuplarda Akın Gürlek hakkında yer alan bazı ifadeleri “hakaret” olarak değerlendirerek yazışmaları savcılığa iletti.
Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı bunun üzerine Ünsal hakkında “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlamasıyla iddianame hazırladı ve 3,5 yıla kadar hapis cezası talep etti. Yargılama sırasında Ünsal, mektuplarında yer alan ifadelerin siyasi eleştiri ve düşünce özgürlüğü kapsamında olduğunu savundu. Ünsal’ın avukatı ise alıcılara gönderilmeyen mektuplar nedeniyle hakaret suçunun oluşamayacağını belirtti.
Duruşma savcısı esas hakkındaki mütalaasında söz konusu ifadelerin eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek beraat talep etti. Ancak mahkeme Ünsal hakkında “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçundan 15 ay hapis cezası verdi. Mahkeme ayrıca Gürlek’in avukatlık ücretinin de Ünsal’dan tahsil edilmesine hükmetti.Ünsal karara itiraz ederek dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı.
