HİCRAN AYGÜN-KRONOS
Gazeteci Tolga Şardan, Alaattin Çakıcı’ya “Sus ve piyasadan çekil” denildiğini iddia etti ve Çakıcı’nın Kıbrıs’a gittiğini yazdı. Ancak Çakıcı cephesinden Şardan’ın iddiasına anında cevap geldi.
‘Bafralı Delidemir’ lakaplı bir kişi tarafından yayımlanan mesaj, Çakıcı’ya yakın isimlerden Ferhat Aydoğan tarafından paylaşıldı. Aydoğan mesajında, “Birileri yurtdışına gitmiş birisine yavru Vatan’dan yer açıyorlar, kimsenin bir yere gittiği yok gidenler zaten gitmiş” cevabını verdi.Peki, Çakıcı’nın neden Kıbrıs’a gittiği iddia edildi.
Oysa Çakıcı, uzun süredir herhangi bir polemiğin içerisinde yer almamış, hatta Sedat Peker’in videolarına da yorum yapmamıştı. Bu iddiaya neyin sebep olduğunu öğrenmek için Çakıcı’nın çok yakın bir dostunu aradık. Alaattin Çakıcı’nın da bu iddialar karşısında şaşkın olduğunu söyledi.
Çakıcı gerçekten Kıbrıs’a gitti mi?
Hayır… Türkiye’de… Sizin de bildiğiniz gibi 15 gün Bodrum’daki yazlığında, 15 gün de İstanbul’da… Tatilini yapıyor, ailesiyle vakit geçiriyor.
Çakıcı, Sedat Peker’in videolarıyla ilgili herhangi bir yorum yapmadı… Buna rağmen neden polemiğin içerisine çekilmeye çalışılıyor?
Aslında baştan beri bunu yapmaya çalışıyorlar. Amaçları Çakıcı’yı durumun içerisine çekip, Peker’i susturmasını sağlamaktı. Akılları sıra kullanacaklardı. Peker’in açıklamalarını unutturup, durumu lehlerine çevirecek ve dikkat başka yöne çekilecekti. Böyle olacağını bildiğimiz için uzak durduk. Farkındaysanız Çakıcı, 3 aydır tweet bile atmıyor. Her şeyi uzaktan izliyor.
Kim kullanmaya çalışacaktı?
Mehmet Ağar… Tolga Şardan, bu nedenle böyle bir yazı yazdı. Şardan, Ağar tarafından kullanılan bir kalemdir. Yani Süleyman Soylu’nun Özışık’ı gibi… Ama sonra araları bozuldu. Hatırlayın, Sedat Peker’in birinci videosunu ilk paylaşan Özışık’lardır…
Bu durumu nasıl lehlerine çevireceklerdi?
Ağar, oğlu Tolga Ağar’ı içişleri bakanlığına hazırlıyordu. Süleyman Soylu’nun ipini çekmek için de Sedat Peker’in açıklamaları işine geldi. Ama oğluyla ilgili “tecavüz” suçlaması yapılınca geri çekilmek zorunda kaldı. Hatta Soylu’nun yanında yer aldı. Yolsuzluk, hırsızlık vs. gibi suçlamalar “Çamur attılar” diye geçiştirilebilir ama tecavüzün çamuru olmaz. Anladığımız kadarıyla da konuyla ilgili güçlü deliller var. Zaten Peker de ayrıntılarıyla söylüyor.









