The New York Times yapay zeka konusunda radikal bir adım attı. Son dönemde sayfalarına sızan yapay zeka kaynaklı hatalar ve intihal vakalarıyla prestij kaybı yaşayan kurum, freelance (serbest çalışan) yazarlarına gönderdiği “periyodik hatırlatma” mesajıyla kırmızı çizgilerini belirledi.
Gazete yönetimi, tüm içeriklerin “saf insan ustalığının ürünü” olması gerektiğini vurgulayarak dijital araçların kullanımına sınır getirdi.NYT tarafından paylaşılan yeni yönerge, yalnızca yapay zekaya yazı yazdırmayı değil, mevcut metni bu araçlar aracılığıyla “temizlemeyi” veya “yeniden ifade etmeyi” de suç apsamına alıyor.Yasaklılar listesinde ChatGPT, Gemini, Claude ve Perplexity gibi popüler sohbet robotlarının yanı sıra, görsel üretiminde kullanılan Adobe Firefly ve DALL-E gibi araçlar da yer alıyor.
Freelance yazarların, hazırladıkları haberleri veya taslakları bu sistemlere “input” (girdi) olarak vermeleri dahi fikri mülkiyet ve orijinal üretim ilkeleri gereği engellendi.Yapay zeka ürünü makaleler bu kararda etkili oldu.Gazetenin bu sert tutumunun arkasında son aylarda yaşanan ağır hatalar yatıyor. Mart ayında, “Modern Love” köşesinde yayımlanan duygusal bir makalenin yapay zeka yardımıyla kurgulandığı ortaya çıkmıştı.
Hemen ardından Nisan ayında, bir kitap eleştirisinde yapay zeka kullanımı nedeniyle ağır intihal saptanmış ve ilgili yazarla iş ilişkisi kesilmişti. NYT, bu tür vakaların gazetenin tarihsel güvenilirliğine gölge düşürdüğünü savunuyor.
Yapay zeka krizi sadece serbest çalışanlarla da sınırlı kalmadı. Geçtiğimiz hafta New York Times’ın Kanada Bürosu şefi imzasıyla çıkan bir haberde, bir siyasetçiye ait alıntının aslında yapay zeka tarafından uydurulmuş bir özet olduğu anlaşıldı. Gazete, haftalar sonra yayımladığı geniş kapsamlı düzeltme metninde, muhabirin yapay zekadan aldığı sonucu teyit etmesi gerektiğini kabul etti.
