Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), ByLock kullanımı gerekçesiyle Türkiye’de verilen mahkûmiyet kararlarına ilişkin 1.000 yeni başvuruyu Türk hükümetine bildirdi.
Avukat Kadir Öztürk’ün aktardığına göre, bu tebliğle birlikte AİHM’in Türkiye’ye ilettiği ByLock dosyalarının sayısı 6 bine yükseldi. Daha önce beş ayrı tarihte 1.000’erlik paketler halinde 5 bin dosya gönderilmişti. AİHM, bu davalarda sistematik insan hakları ihlallerine dikkat çekiyor.
YALÇINKAYA KARARI EMSAL OLDU
AİHM’in 26 Eylül 2023’te Yüksel Yalçınkaya davasında verdiği karar, ByLock davaları için emsal teşkil ediyor. Mahkeme, 22 Temmuz 2025’te “Demirhan ve Diğerleri/Türkiye” kararında, 239 başvuruda ByLock kullanımının mahkûmiyet için temel delil olarak kullanılmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 7. maddesindeki “kanunsuz ceza olmaz” ilkesini ve 6. maddesindeki adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini tespit etmişti. AİHM, Türk yargısının ByLock deliline yönelik tekdüze yaklaşımının keyfi kovuşturmalara yol açtığını vurguladı.
İHLALLERİN SİSTEMİK NİTELİĞİ
Avukat Kadir Öztürk, yeni bildirimin ihlallerin münferit değil, sistematik olduğunu gösterdiğini belirtti. Bildirilen dosyaların çoğu 2022 başvurularından oluşuyor, ancak 2019-2021 yıllarına ait başvurular için henüz karar bekleniyor. Hukukçu Hakan Kaplankaya, kendi eComms hesabına açılan bir dosyanın da bu kapsamda olduğunu ifade ederek, “Yalçınkaya grubu komünikasyonu olması muhtemel. Tanık ifadelerinde kod isim kullanımı da var, bu da Yasak davasına yakın bir dosya,” dedi. Kaplankaya, bu gelişmenin sevindirici olduğunu ekledi.
TÜRKİYE’YE ÇAĞRI: SİSTEMİK SORUN ÇÖZÜLMELİ
AİHM, Yalçınkaya kararında Türkiye’yi, ByLock davalarındaki sistematik sorunları çözmeye davet etmişti. Mahkeme, 8.000’den fazla ByLock başvurusunun gündeminde olduğunu ve bu sayının artabileceğini belirtti. Türk hükümetine, 3 Haziran 2026’ya kadar savunma sunması için süre tanındı; ancak bu süre uzatılabilir. AİHM, hükümetten yalnızca maddi olgulara ilişkin görüş talep ederken, ByLock’un delil değeri veya suç unsuru oluşturup oluşturmadığına dair itirazları reddett
