Anayasa Mahkemesi, henüz karara bağlanmamış olarak görünen bir dosyayı, başka dosyalarında emsal göstererek yaptığı tüm bireysel başvuruları reddettiği ortaya çıktı. Uygulamaya hukukçulardan ve başvurucuların avukatlarından tepki yağdı.
AYM henüz karara bağlanmamış olarak görünen bir dosyayı, başka dosyalarında emsal göstererek yaptığı tüm bireysel başvuruları reddettiği ortaya çıktı. Uygulamaya hukukçulardan ve başvurucuların avukatlarından tepki yağdı.AYM son aylarda, “ByLock tek ve belirleyici delil değilse” şeklindeki ilkeye dayanarak çok sayıda bireysel başvuruyu “kabul edilemez” ilan etti. Bu kararların tamamının dayandırıldığı Şerif Özmutlu kararının ise henüz yazılmadığı ve bunun için de başvuruculara tebliğ edilmediği ortaya çıktı.
Kamuoyunda büyük yankı uyandıran AYM skandalını Hukukçu Dr. Ufuk Yeşil sosyal medya hesabından duyurdu. Konuyu gündeme taşıyan Yeşil, “Anayasa Mahkemesi’nin 25 Eylül 2025’te verdiğini iddia ettiği ve binlerce başvurunun reddine gerekçe yaptığı Şerif Özmutlu başvurusu, 24 Şubat 2026, saat 09:21 itibarıyla ‘Genel Kurul önünde incelemede’ görünmektedir. Yani AYM Genel Kurulu tarafından 25 Eylül 2025’te verilmiş böyle bir karar yoktur!” diyerek tepkisini dile getirdi.
AYM’de akıl almaz tablo
Bu durumu “hukuk tarihinde görülmemiş bir ciddiyetsizlik” olarak nitelendiren Hukukçu Dr. Ufuk Yeşil, akıl almaz olarak nitelediği skandal karşısında şu soruları sordu:
- Acaba AYM, binlerce diğer başvuruyu olmayan bir karara dayanarak nasıl reddetmiştir?
- Binlerce insan, daha yayımlanmamış ve daha ilginci henüz verilmemiş bir karara istinaden AİHM’e hangi gerekçelerle başvuracaktır?
- Hem de AYM Genel Kurulu tarafından verildiği iddia edilen bu karar dayanak yapılarak verilen diğer başvuru ret kararlarını AYM üyeleri okumadan mı imzalamışlardır?
- Böylesi bir skandalla ilgili AYM’nin ağlayan başkanı bir açıklama yapacak mıdır?
- Yoksa aylardır sormamıza ve yazdıklarımızı okumalarına rağmen, yine hiçbir şey olmamış gibi aklımızla dalga mı geçeceklerdir?
- Yalçınkaya kararının üzerinden 2,5 yıl geçmesine rağmen tüm dosyaları bekletip, bu dosyaları daha vermedikleri bir kararla reddetme becerisi gösteren bir mahkeme “hak ve özgürlüklerin teminatı” olma iddiasında nasıl bulunabilir?
- Yaşanan hak ihlallerinin giderilmesi için insanların son çare olarak başvurduğu, ancak kendisi bizzat hak ihlaline neden olan bir mahkemeden adil bir karar çıkması mümkün müdür?
Yeşil, bu durumu tekrar “hukuk tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir ciddiyetsizlik” olarak nitelendirerek kamuoyunu bilgilendirme çağrısı yaptı.
“Bu doğruysa bütün AYM üyeleri istifa etmelidir!”
Hukukçu Ali Kadıoğlu ise, “Bu doğruysa bütün AYM üyeleri istifa etmelidir! Resmî olarak henüz var olmayan bir kararı emsal olarak kullanıp yüzlerce başvuruyu reddettilerse bunun adı skandaldır. tepkisi gösterdi.Kadıoğlu, konuyla ilgili paylaşımında: “AYM Komisyonları bir süredir AYM Genel Kurulunun 25/09/2025 tarihli Şerif Özmutlu kararı uyarınca yüzlerce dosyayı birleştirerek “Bylock tek ve belirleyici delil değilse” Kabul Edilemezlik kararı veriyorlardı. Ancak, AYM Genel Kurulu’nun 3-4 aydır, yüzlerce belki binlerce karara dayanak yapılan Şerif Özmutlu kararı, bırakın AYM sitesinde ya da Resmi Gazete’de yayımlanmayı, meğer daha imzadan çıkıp başvurucusuna bile tebliğ edilmemiş! Yani resmi olarak henüz böyle bir karar YOKMUŞ! Bakalım daha “bu kadar da olmaz” denen neler göreceğiz!” ifadelerine yer verdi.
Sosyal medyada geniş yankı buldu
Söz konusu paylaşım kısa sürede dikkat çekerek binlerce etkileşim aldı. Hukuk çevrelerinde de AYM’nin karar süreçlerine ilişkin şeffaflık ve usul tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.Sosyal medya paylaşımlarında ayrıca:
- 11 Nisan 2025’te üç ayrı bireysel başvuruya aynı gün ‘kabul edilmezlik’ kararı verildiği,
- Ancak bu kararların hâlâ UETS üzerinden tebliğ edilmediği ifade ediliyor.
Başvuru sahipleri, dosyalarındaki hukuksuzluk ve usulsüzlük iddialarını AİHM’e taşıyacaklarını açıkladı.
Gelen bazı tepkiler şöyle
-İşte adına kr. verildiği iddia edilen başvurucu Şerif Özmutlu’nun e-devlet’ten yaptığı sorgulamanın ekran çıktısı: Bugün itibariyle böyle bir kr. hukuk aleminde yok! Ama bu karara dayanılarak binlerce red kararı verildi!
