Anayasa Mahkemesi, 667 sayılı KHK kapsamında çalışma izni iptal edilen ve yaklaşık üç yıl öğretmenlik yapamayan başvurucuya yalnızca 5 bin TL tazminat ödenmesini hak ihlali saydı.
AYM, başvurucunun gelir kaybının karşılanmamasının mülkiyet hakkını, mesleğini icra edememesinin ise özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Dosya yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 14. İdare Mahkemesi’ne gönderildi. Anaya Mahkemesi, Kanun Hükmünde Kararname ile çalışma izni iptal edilen bir öğretmenin başvurusunda hak ihlali kararı verdi. 667 sayılı KHK kapsamında çalışma izni iptal edilen öğretmen, idare mahkemesinde açtığı davayı kazanarak yeniden öğretmenlik yapmaya başladı.Ancak başvurucu, yaklaşık üç yıl boyunca mesleğini icra edemediği gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat davası açtı.Yerel mahkemeler, başvurucu lehine yalnızca 5 bin TL tazminata hükmetti.
AYM: 5 BİN TL ZARARLARI KARŞILAMAKTAN UZAK
Anayasa Mahkemesi, başvurucuya ödenen 5 bin TL tazminatın, uğranılan zararı telafi etmekten uzak kaldığına karar verdi.Yüksek Mahkeme, başvurucunun yaklaşık üç yıl süreyle öğretmenlik mesleğini icra edememesine idarenin sebep olduğunun yargı kararıyla sabit olduğunu vurguladı.AYM, buna rağmen bu süreçte meydana gelen gelir kaybının karşılanmamasının mülkiyet hakkının ihlali anlamına geldiğini belirtti.
GELİR KAYBI KARŞILANMADI
Kararda, başvurucunun çalışma izninin iptal edilmesi nedeniyle uzun süre mesleğini yapamadığı, bunun da ekonomik kayba yol açtığı ifade edildi.Anayasa Mahkemesi, başvurucunun uğradığı maddi zararın yalnızca sembolik düzeyde bir tazminatla giderilemeyeceğini değerlendirdi.Mahkeme, gelir kaybının karşılanmamasını mülkiyet hakkı yönünden ihlal olarak kabul etti.
ÖZEL HAYATA SAYGI HAKKI DA İHLAL EDİLDİ
AYM, çalışma izninin iptali nedeniyle başvurucunun yalnızca gelir kaybına uğramadığını, mesleki kimliği ve kişisel gelişimi bakımından da zarar gördüğünü belirtti.Başvurucunun, lisans mezunu ve kariyer meslek sahibi bir kişi iken niteliksiz konuma düştüğü yönündeki iddiasını da değerlendiren Mahkeme, yaklaşık üç yıl boyunca mesleki faaliyette bulunma imkânından yoksun bırakılmasının özel hayata saygı hakkını ihlal ettiğine hükmetti.
DOSYA YENİDEN YARGILAMA İÇİN GÖNDERİLDİ
Anayasa Mahkemesi, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 14. İdare Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi.Karar, 8 Haziran 2026 tarihli ve 33274 sayılı Resmi Gazete’de yayımlandı.
KHK MAĞDURİYETLERİ AÇISINDAN DİKKAT ÇEKEN KARAR
AYM’nin kararı, KHK ile çalışma izni iptal edilen ve daha sonra yargı kararıyla görevine dönen kişiler açısından dikkat çekici bir değerlendirme içeriyor.Mahkeme, idarenin hukuka aykırı işlemi nedeniyle uzun süre mesleğini icra edemeyen kişilerin yalnızca sembolik tazminatla geçiştirilemeyeceğini ortaya koydu.Karar, benzer dosyalarda gelir kaybı, mesleki itibar ve özel hayat üzerindeki etkilerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğine işaret ediyor.
