Eski Yargıtay Başkanı Sami Selçuk, Türkiye’deki duruşma ve yargılama uygulamalarını sert sözlerle eleştirdi.
Selçuk, mevcut yargılama anlayışının ciddi adaletsizliklere yol açtığını belirterek, “Türkiye, içimiz kan ağlayarak belirtelim ki, bu tutumuyla kanımızca adli yanılgıların en çok işlendiği ülkelerin başında gelmektedir” dedi.Yargılama faaliyetinin en önemli aşamalarından biri olan duruşmaların, hukukun evrensel ilkelerine uygun şekilde yürütülmediğini savunan Selçuk, mahkemelerdeki uygulamaların büyük ölçüde kalıplaşmış ifadeler üzerine kurulduğunu ifade etti. Duruşmaların gerçek anlamda bir hukuki tartışma zemini olmaktan uzaklaştığını belirten Selçuk, bu durumun sağlıklı ve adil karar verilmesini zorlaştırdığını kaydetti.
“HEP UYUYACAK MIYIZ SAYIN HUKUKÇULAR”
Mahkemelerde sıklıkla kullanılan bazı ifadeleri de eleştiren Selçuk, duruşmaların çoğunlukla “gereği düşünüldü” sözleriyle sonlandırıldığını, oysa hukuk terminolojisine uygun karar dilinin kullanılması gerektiğini söyledi. Duruşma aşamasının kendine özgü bir dili, mantığı ve yöntemi bulunduğunu vurgulayan Selçuk, bu ilkelerin yeterince bilinmediğini ve uygulanmadığını ifade etti.
Yargılamalarda gerçekte yapılmadığı halde tutanaklara “eski tutanaklar okundu” şeklinde ifadeler yazılmasını da eleştiren Selçuk, bunun hukuken ciddi sonuçlar doğurabilecek bir uygulama olduğunu belirtti. Bu tür kalıp ifadelerin gerçeği yansıtmadığını ve hukukun temel ilkeleriyle bağdaşmadığını ifade eden Selçuk, yapay ve yüzeysel yöntemlerle sağlıklı yargı kararlarına ulaşılamayacağını söyledi.
T24‘teki köşesinde meslektaşlarına çağrıda bulunan Selçuk “Peki, Cumhuriyet’ten bu yana yüz yılı aşan bu yapay duruşma (tartışma) anlayışının yarattığı adaletsizliklere, acılara, dramlara daha ne kadar süre katlanacağız, bunlara başkaldırmayıp hep uyuyacak mıyız, sayın hukukçular!?” ifadelerini kullandı.TR724
