Cezaevinde tutuku bulunan eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’ın yeniden tutuklanmasına karar verilen duruşmadaki ifadesi kamuoyuna yansıdı.
Ankara’da yargılandığı dosyadan tahliye edildikten sonra, hüküm giydiği cezadan tutuklu yattığı sürenin mahsup edilmesi talebi kabul edilen ve tahliye edilmesi beklenen Selahattin Demirtaş hakkında aynı suçlamayla yeni bir tutuklama kararı verildi.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 6-8 Ekim 2014’teki Kobani olayları nedeniyle düzenlenen izinsiz gösterilere ilişkin soruşturması kapsamında video konferans sistemi üzerinden şüpheli olarak ifadesi alınan Demirtaş şunları söyledi:
“Suçlamaları anladım. Bugün Cumhuriyet Savcısı tarafından tutuklanmam istemiyle Sulh Ceza Hâkimliğine sevk edilmemin sebebi, iktidarın siyasi çıkarları ve kendi iktidarını sürdürme çabalarından kaynaklanmaktadır. Şu anda aleni bir şekilde yasa dışı ve hukuka aykırı işlem yapılmaktadır. Bana okuduğunuz suçlamalar 4 Kasım 2016 tarihinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca zaten tarafıma yönetilmiş ve aynı suçlama nedeniyle Diyarbakır Sulh Ceza Hâkimliğince tutuklanmama karar verilmiş suçlamalardır. Bu suçlamaya dair hakkımda düzenlenen iddianamede 6-8 Ekim olayları olarak bilinen süreçte ülke genelinde yaşanmış olan bütün ölüm, yaralanma ve mala karşı suçların tamamı delil olarak dosyaya sunulmuştur. Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinde bu suçlamalara dair sorgum yapılmış, kovuşturma sürdürülmüş, 3 yıla yakın da tutukluluğun bu gerekçelerle devam ettiği, o süreçte devam eden tutukluluğum hakkında dosya Anayasa Mahkemesi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Alt Dairesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi büyük dairesi önünde de görülmüştür.
“Bu süre zarfında gerek Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse Adalet Bakanlığı’nın AYM ve AİHM sunduğu hükümet savunmalarının hiçbirinde bugün Ankara Savcılığı’nın bana yönelttiği suç maddelerinin hiçbirisi mevcut değildir. Türkiye’de yargının yürütme erkinin baskısı ve telkini altında politik kararlar verdiği yoğun bir şekilde kamu oyunda tartışılmakladır ve bu durum kamuoyunda aleniyet kazanmıştır. AİHM Alt Dairesi de 20 Kasım 2018’de benimle ilgili vermiş olduğu kararda AİH Sözleşmesinin 18. maddesinin siyasi amaçlarla ihlal edildiğine ve tutuklanma ile yargılanma süreçlerinin muhalefeti bastırmak, demokratik toplum düzenini ortadan kaldırmak amacıyla yapıldığına hükmedilmiştir. Ancak bu karar şu anda büyük daire tarafından yeniden ele alınmıştır.
Şu anda iktidar partisinin kamuoyu araştırmalarına göre çok ciddi bir oy kaybına uğradığı, olası bir seçimi kazanamayacağı ve parlamentodaki çoğunluğu tümden kaybedeceğini araştırma şirketleri iddia etmektedir. Tam da böyle bir süreçte 3 yıla yakındır tutuklu olduğum ve yargılama konusu arasında bugünkü suçlamalarında bulunduğu suçlamalardan savunmalarım tamamlanmış olduğu gerekçesiyle tahliyeme karar verilmiştir. Yine daha önce İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesince açık politik amaçlarla hakkımda verilmiş olan 4 yıl 8 aylık hüküm nedeniyle cezaevinden tahliye edilmem mümkün olmamıştır. Hem siyasi ortamlarda hem de tüm kamuoyunun gözü önünde Selahattin Demirtaş serbest kalacak mı tartışması yürütülürken bugün sabah saat 10.00 sularında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı konu ve içerik belirtmeden bir soruşturma nedeniyle şüpheli sıfatıyla ifademi almak üzere bana tebligat yapmıştır.
Ben cezaevinden yazdığım dilekçe ile avukatlarıma haber verebilmem ve yanımda avukatlarımın da bulunabileceği bir zamanda ifade vermek istediğimi belirttim. Ancak Cumhuriyet Savcısı 3 defa cezaevini telefonla arayarak benim SEGBİS’e çıkmamı ve bu dilekçede belirttiğim beyanları sözlü olarak ifade etmemin yeterli olacağını belirtmiştir. Bunun üzerine ben de saat 14.00 gibi bulunduğum cezaevinden Savcılığa SEGBİS aracılığı ile bağlandım. O sırada telefonla kendisine haber verilen Avukat Kenan Maçoğlu da tüm bunlara tanıklık etti. Ben Savcılıktan suçlamaların ciddiyeti nedeniyle delillerimi hazır bulundurabileceğim, avukatlarımla da görüştükten sonra ifade verebileceğim kadar kısa bir süre talep ettim. Cumhuriyet Savcısı da “Elbette ki süreyi size veriyorum, burada bizzat hazır bulunmanızda da hiçbir sakınca yoktur, sadece bugün size suçlamayı okumuş olduk” dedi. Ben de bu soruşturmanın mükerrer olduğunu, bu konuyu göz önünde bulundurup bulundurmadıklarını sordum, savcı da “Evet ondan haberim var” dedi. Sonrasında SEGBİS bağlantısı sona erecek ben avukatımdan savcı ile görüşüp makul süre ve uygun bir tarih belirlemesini ve bana da iletmesini bekliyordum ki Edirne’de bulunan avukatım cezaevine gelerek Savcılığın beni tutuklamaya sevk ettiğini söyledi.
20 yıllık hukukçuyum
Ben 3 yıldır cezaevindeyim. Ancak akli melekelerimi yitirmedim. 20 yıllık hukukçuyum. 12 yıl da milletvekilliği yaptım. Böylesi yargı operasyonunun siyasetin telkin ve talepleri doğrultusunda yapıldığını anlayacak kadar deneyimliyim. Şu anda yapılan sorgu işlemi bile usule aykırıdır. Aynı tutuklamaya dair mükerrer sorgu yapılması, tutuklu kaldığım bir kovuşturmayla ilgili yeni bir tutuklama talebine karşı savunma yapmam istenmektedir. AİHM Sözleşmesinin 18. Maddesine, AİH Sözleşmesinin 14. Maddesine, Anayasanın eşitlik maddesine, Anayasının herkes kanun önünde eşittir maddesine, Ceza Hukukunun ve Usul Hukukunun aynı suçtan dolayı birden fazla yargılama yapılamaz ilkesi ve daha aklıma gelmeyen bir sürü ilkeye aykırıdır.
Suçlamaların konusuna gelince bu konuda Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesinde çok sayıda savunma yaptım ve belge delili sundum. Aynı şekilde Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve kamuoyunda Yasin Börü davası olarak bilinen davayla benim davamın birleştirilmesi gerektiği, yargılandığım mahkeme tarafından resen karara bağlanmış, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanık Selahattin Demirtaş’ı davamızın konusuyla alakasının olmadığı, dosyanın hiçbir yerinde ismimin geçmediği, dolayısıyla iki dava arasında bağlantı olamayacağı gerekçesiyle birleştirmeyi reddetti. Beni yargılayan mahkeme birleştirmede ısrar edince konu Ankara İstinaf Mahkemesine taşınmış ve Ankara İstinaf Mahkemesi birleştirme talebinin reddedilmesi gerekçelerinin doğru olduğu tespitinde bulunarak birleştirme talebini reddetmiştir. Ancak bütün yargılama süreçleri boyunca iktidar partisinin bütün sözcüleri, eski başbakanlar, bakanların neredeyse tamamı ve iktidara yakınlığı ile bilinen tüm medya organları benim 54 kişinin katili olduğumu, sayısı binleri aşacak defa kamuoyunda tartışmış ve ilan etmişlerdir.
HDP, hiç bir yerde en küçük bir şiddet olayına sebebiyet vermemiştir
“En nihayetinde de bugün beni 6-8 Ekim’de katledilen yurttaşlarımızın azmettiricisi olduğum iddiasıyla sizin karşınıza tutuklama talebiyle çıkarmayı başarmışlardır. 6-8 Ekim tarihlerinde yaşanan olayların üzerinden 5 yıl geçmiştir. Bu 5 yıl zarfında AKP İktidarının partim HDP’ye, şahsıma ve eş başkanımız sayın Figen Yüksekdağ’a yönelik siyasi linç kampanyaları devam etmiştir. Kamuoyunda bizimle ilgili söylenen yalanların, atılan iftiraların hiçbir gerçekliği yoktur. Bugün sorgulamaya konu HDP Genel Merkezi tarafından 6 Ekim 2014 tarihinde akşam saatlerinde atılan tweetler hiçbir şekilde şiddet çağrısı içermediği gibi şiddetin iması bile yoktur. Zaten 6-8 Ekim Şiddet Provakasyonları 2 Ekim tarihinde akşam saatlerinde Muş’un Varto ilçesi merkezinde partimizin sempatizanı olan bir gencin polis kurşunuyla katledilmesiyle başlamıştır. HDP Genel Merkezi tarafından atılan tweetler hiç bir yerde ne halkı galeyana getirmiş ne de en küçük bir şiddet olayına sebebiyet vermemiştir.
Şiddet ve provakasyon olaylarını durdurmaya çalıştık
Halkın asıl galeyana geldiği saatler HDP’nin tweetleri sonrası değildir. Muş’ta bir gencin öldürüldüğü saatlerin sonrasıdır ve o saat itibariyle de ben ve arkadaşlarım İçişleri Bakanı Efkan Ala ile saat başı sürdürdüğümüz telefon trafiği ile şiddet ve provakasyon olaylarını durdurmaya çalıştık, 7 Ekim tarihi itibariyle kamuoyuna yaptığım bir açıklamada henüz ortada başka bir ölüm ve şiddet olayı yokken bütün şiddet gösterilerini protesto ettiğimizi, kınadığımızı, bizimle hiçbir alakasının olamayacağını, şiddet eylemlerini yapanların sadece provokatör olduğunu ve bunların derhal durması gerektiğini kameraların önünde söyledim. Bunun delilleri yargılandığım dosyada mevcuttur.
Aynı şekilde ertesi günde hükümet yetkilileri ile çok yakın temas içerisinde, neredeyse her saat milletvekillerim aracılığı ile telefonla veya yüz yüze konuşarak, bu tür provakasyonların nasıl önlenebileceği konusunda hem işbirliği yaptım hem de görüş alışverişi yaptım. Ayın 5’inde hükümet yetkililerince bize şu öneri yapıldı. Dendi ki “Bu provakasyonların asıl amacı çözüm sürecini bitirmektir.” Çünkü o dönemde barış süreci devam ediyordu. Görüşmeler sürdürülüyordu. Biz de hükümetle bu konuda hemfikir kaldık. Hatta yabancı istihbarat örgütlerinin ve devlet içerisinde çöreklenmiş derin yapıların harekete geçmiş olabileceğini birlikte tespit ettik.
Sırrı Süreyya Önder üzerinden bana haber gönderdi
O günlerde ve o saatlerde ne hükümetten ne de kamuoyundan yaşanan provakasyonların HDP’nin twetlerinden kaynaklandığına dair hiçbir beyan, görüş veya algı yoktur. Hatta biz de, hükümet de HDP’nin yaptığı çağrının etkili olmadığını biliyorduk ve neredeyse o çağrı unutulmuştu. Hedefin çözüm süreci olduğunu düşündüğümüz için de hükümet İmralı’da Abdullah Öcalan’dan bir mektup getirirsek Selahattin Bey okur ve bunu kamuoyuna açıklar mı diye milletvekilimiz Sırrı Süreyya Önder üzerinden bana haber gönderdi. Ben de bu şiddet, terör ve provakasyonların durması için her şeyi yapabileceğimi buna da hazır olduğumu belirttim.









