Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), bugün açıkladığı Benli kararında cezaevindeki bir tutuklunun avukatıyla yaptığı görüşmelerin izlenmesi ve eşiyle olan yazışmalarının UYAP sistemine kaydedilip saklanması nedeniyle Türkiye’yi mahkum etti. Mahkeme, her iki uygulamanın da Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 8. maddesinde güvence altına alınan özel ve aile hayatına saygı hakkını ihlal ettiğine karar verdi.
Üç hakimli komite tarafından verilen kararda, İkinci Daire’nin 2022 tarihli Nuh Uzun ve diğerleri kararındaki içtihada işaret edildi. Öte yandan Komite, manevi tazminat konusunda 2022 tarihli karardan ayrılarak, Benli’ye 2 bin avro manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Ayrıca, başvuru giderleri için 500 avro daha ödenmesine karar verdi.
15 Temmuz sonrası tutuklanan başvurucu, avukatıyla yaptığı görüşmelerin infaz koruma memurları gözetiminde gerçekleştirilmesinden ve cezaevine gelen ve giden tüm özel mektuplarının taranarak UYAP’a kaydedilmesinden şikayet etmişti.
Başvurucunun şikayetlerini haklı bulan AİHM, avukat görüşmelerinin izlenmesine ilişkin değerlendirmesinde, savcılara tutukluların avukatlarıyla iletişimini kısıtlama konusunda tanınan takdir yetkisinin hiçbir koşula bağlı olmadığını belirledi. Mahkeme, bu yetkinin kapsamının ve nasıl kullanılacağının yasalarda tanımlanmadığını, yeterli güvenceler içermediğini vurguladı. Kararda, durumun keyfiliğe açık olduğu ve AİHS’in 8. maddesindeki “kanunilik” şartını karşılamadığı ifade edildi.
