Uzun süredir başkalarının ne yaptığı ve ne ettiğiyle ilgilenmeden kendi düşündüklerimi, inandıklarımı, yazmaya, çizmeye, sizlerle paylaşmaya gayret ediyorum. Hak namına etki sahasını genişletme düşüncesi başkalarına tepki duymak ve tepkili cevap vermekten beni alıkoyuyor…
Fakat bazen öyle şeyler oluyor ki, insan cevap vermeden duramıyor.
Bilhassa Cemaat’le yolları kesişmiş, burs almış, bursuyla okumuş, müesseselerinde çalışmış insanların bir şekilde yazıp, çizdiği “haksız ithamlar” beni çok rahatsız ediyor. Bu insanların cemaziyelevvelini biliyor ve rahatsız oluyorum…
Tabii ki insanlar yazıp çizebilir eleştirebilir fakat benim itirazım yersiz, yetersiz ve insafsız eleştirilere karşı.
Şahıslarla uğraşmam, uygunda bulmam ama gel gör ki bir kısım akademisyenler ilim ( ! ) ve backgroundları ile alakası olmayan yazılarla Cemaat’i hırpalamaya gayret ediyor.
Bu nev’i yazıları okuyunca Türkiye’nin üniversiteler bazında neden dünya sıralamasında çok geride olduğunu daha iyi anlıyorum.
Bu gözler bazılarının ilim, irfan, fikirler yönüyle eleştirmek yerine insanların gömlek ve ayakkabılarıyla uğraştıklarını gördü, düşünebiliyor musunuz ? Bazı akademisyenler “Hizmet Hareketi’nin Fikri Aktivasyonu” ile değil bazı mensuplarının gömlek ve ayakkabılarıyla, şahıslarıyla uğraşıyorlar ve ilginçtir yazılan yazılar da bir doçent, bir profesör yazmış diye okunuyor.
Her neyse müsaade buyurursanız ben konuma döneyim ;
Arkadaşımız “İki yıl önce bir mülakatta cemaat merkezinin bazı manevralar dışında değişime gitmeyeceğini söylemiş” ve ekliyor “haklı çıktığımı düşünüyorum.”
İyi de güzel kardeşim bunu bilmek için Profesör yada müneccim olmaya lüzum yoktu, aklı olan herkes bu kadar baskı ve zulüm altında, Türkiye ve dünyanın değişik yerlerinde menfi takibat, tatbikat varken Cemaat’in çok büyük bir değişime gidemeyeceğini tahmin ediyordu…
Size basit gelebilir fakat Anadolu İrfanı “Dere geçerken at değiştirilmez” der. Siz bunu “Statüko’yu muhafaza” olarak algılayabilirsiniz…
Cemaat büyük değişiklikler yapsa ve iş daha da sarpa sarsaydı bunu da başka bir şekilde “Öngörüsüzlük” olarak eleştirirdiniz.
Hocaefendi ve bütün Cemaat bir değişim istiyor, bekliyor ve zorluyor fakat herkes herşeyin bir zamana vabeste olduğunu da biliyor. Evet ben de sabırsız bir insanım fakat “Kaş yaparken göz çıkarmamak” gerektiğini çok iyi biliyorum, realist düşününce işte tam burada duruyorum…
Her yapıda olduğu gibi Hizmet Hareketi içerisinde de statükoyu devam ettirmek isteyen bir kısım insanlar olabilir. Yazdıklarınıza bakınca herkesin sizin kadar düşünebileceğini fark ettim, merak etmeyin Hocaefendi’nin de, Cemaatin de durağanlığa tahammülü yok, köşe başlarını tutup bırakmak istemeyenleri herkes tanıyor, biliyor ve not ediyor fakat kimse kimseye vefasızlık, saygısızlık yapmıyor, sadece bilerek, takip ederek bekliyor…
“Bırakın değişmeyi “nerede sorun var ki” havasında yoluna devam etme” meselesine gelince anladığım kadarıyla uzun süredir cemaatten ayrı kalmışsınız, kimse böyle bir niyet taşımıyor, her şeye rağmen araştırma-geliştirme faaliyetleri devam ediyor, yerel, şeffaf, denetimli bir reorganize ile çıkış yolları araştırılıp, geliştiriliyor. Ben de yavaş gittiğini düşünmeme rağmen bunu gözlemliyorum…
Elhamdulillah, şu yönden arkadaşlarımla iftihar ediyorum ; Her birisi hiçbir statükoya, durağanlığa takılmadan, tek başına kalsa dahi inandığı yolda dosdoğru yürüyecek iman, bilinç, istek ve şuurda…
Tekrar söyleyeyim, evet birileri “nerede sorun var ki ?” diyebilir ama hiyerarşik yapının değiştiği, yerelleşmenin geliştiği bu dönemde, öyle bir zihniyetin hiçbir şeye hakim olamayacağını siz de tahmin edebilirsiniz. Merak etmeyin Cemaat uyuyan bir yapı değil, uyuyor gibi algılanan bir yapı çünkü şu an fazla enerji sarf etmeden uygun adımlarla ilerliyor. Belki bunu duymak istemeyeceksiniz ama taban gerçekten çok istekli ve hareketli yürüyor, üstelik Hocaefendi’ye itimatları da günbegün kuvvetlenerek devam ediyor…
Sevgili arkadaşım, elbette “bir gün Erdoğan yıkılır ve haklılığımız ispatlanır” şeklinde düşünūlebilir, neticede sizin de Erdoğan’ın bir zalim, bir diktatör olduğu ve yıkılacağını bildiğinizi düşünüyorum. İnsanlar bir taraftan kendi işlerini yaparken diğer taraftan elbette Erdoğan’ın da gümbür gümbür yıkılmasını bekliyorlar, anlarsınız ya fifty-fifty, bunda nasıl bir kötülük olabilir ki, yoksa yıkılmasını istemiyor musunuz ?
Ha, bu arada bizler ahirete, hesaba inanan insanlarız tabiki “olmadı, ahirette hesaplaşırız” diye düşünüyoruz, bu inancımızın gereği, fakat size tekrar hatırlatmak istiyorum tüm arkadaşlarımız hareket alanlarını bu düşünce ile daraltmayacak, sınırlamayacak ve sebepleri zorlayıp, kullanacak kadar eğitimlidirler.
Statükonun nasıl ayakta kaldığını tartışırken “15 Temmuz kumpasını” tartışmak istemiyorsunuz, neden ? Yaşanan mağduriyetler, işkence, soykırım, 15 Temmuz gibi konularda neden hep minderden kaçıyorsunuz ? Bu konular hakkında bir şeyler yazdınızda ben mi kaçırdım, söyler misiniz ?
Neyse, pekala, sizin söylediğiniz şekilde Statüko’yu tartışalım…
“Nedenleri tartışırsak” diyerek, şöyle sıralıyorsunuz ;
1.. Cemaat içinde sahih bir muhalefet ortaya çıkmadı (mı ?) ;
“Eleştiriler, soyut ve adresi belli olmayan cümleler üzerinden gerçekleşiyor, cemaat tabanının stresi alınıyor.” diyorsunuz. Halbuki sizin gibi Cemaat’le ilişkisi olduğunu inkar edenlerle beraber, Cemaat içerisindeki arkadaşlarımız açık seçik her şeyi yazdılar, tartıştılar, tartışıyorlar, emin olabilirsiniz bana okumaktan gına geldi…
Sahih Muhalefet’ten kastınız nedir ?
Biz vurdulu kırdılı muhalefet yapamıyoruz, eleştirilerimiz öldürmek için değil, oldurmak için.
Şahıslar ile uğraşmaktan daha ziyade olaylarla, fikirlerle uğraşıyoruz ve bunu da bir saygı çerçevesinde yapıyoruz, bence bu durum çok sıhhatli, sahih bir muhalefet örneği ortaya koyuyor. Sizin beklediğiniz, istediğiniz nedir ?
Vallahi okadar isim, adres, eleştiri, konusu belli olan konuşmalar yapıldı ki insanlar artık benim gibi okumuyorlar.
Kamuoyu önünde bazı şeylerin tartışılmadığı doğrudur. Nitekim söylediğiniz her söz ile alakalı delil ve ispat yükümlülüğünüz var, yoksa sizin de söylediğiniz gibi dedikodu ve lafcambazlığı olur. Ben hukukçuyum, ulu orta her şeyi konuşup söylersiniz hem dünyada hem ukbada mesul olursunuz.
Endişelenmeyin hiçbir şey de yapanın yanına kar kalmaz !
Elinizde ciddi bir belge, bilgi olmadan şahıslar hakkında söz söylüyorsunuz, zikrettiğiniz isimleri herkes tanıyor ve biliyor. Ben de şahsen kimsenin halayıkı ya da şuursuz savunucusu değilim fakat sizin gibi uluorta konuşamam Allah’tan korkarım.
İsimleri hedef gösteriyorsunuz, kokuşmuş yapı diyerek hakaret ediyorsunuz ve ahlaktan bahsediyorsunuz.
Bu ne ? perhiz. Bu ne ? Lahana turşusu…
Ayrıca tekrar edeyim kimse “Cemaat’e zarar gelebilir” düşüncesiyle hareket etmiyor, herkes her şeyi artık çok rahat konuşuyor ama saygı ve vefa çerçevesinde…
Özünde “alla turca” bir yapı dediğiniz Cemaat’ten beklediğiniz herhalde alla turca bir tarzda kırıp dökmek, bölünmek, parçalanmak, kusura bakmayın ama biz öyle bir yapı değiliz.
İlla lideri eleştirin diyorsunuz ama, eee biz liderimizi seviyor ve ona itimat ediyoruz…
Çok az olmakla birlikte saygı sınırını aşan ve zorlayan arkadaşlar da hala aramızda…
2.. “Öte yandan Cemaat’te tartışılan boyutta bir değişim liderin desteğiyle olabilirdi. Gülen, elbette yaşanan krizin etkisiyle değişiklikler yapmak istedi, ancak bunlar yapısal derinlikte olmadı.” diyorsunuz, Gökhan Bey biraz evvel sahih bir muhalefet yok demiştiniz, şimdi var mı diyorsunuz ?
( “Gülen, elbette yaşanan krizin etkisiyle değişiklikler yapmak istedi, ancak bunlar yapısal derinlikte olmadı.” Cümlesini burada muhafaza ediyorum, sonra bu cümleye tekrar sizin için döneceğim.)
Kafanız biraz karışık olduğu için konuyu madde madde takip etmekte biraz zorlanıyorsunuz, Ben sizin için madde madde takip etmeye çalışacağım ;
