15 Temmuz’un Türkiye’den uzakta yaşamaya mecbur ettiği on binlerce kişiden yalnızca biri Prof. Dr. Suat Yıldırım. İsmi kara listede olduğu bahanesiyle yazdığı eserler toplatıldı, makaleleri kitaplardan, Diyanet İslam Ansiklopedisinden çıkarıldı, en önemlisi de kaleme aldığı Kur’an-ı Kerim’in Türkçe Meali yasaklandı. Prof. Suat Yıldırım başına gelenleri ve Cumhuriyetin hemen her döneminde mağdur edilen ailesini, anılarını topladığı Çağın Bir Şahidinden adıyla kitaplaştırdı. Türkiye’nin yakın dönemine ışık tutan kitap, kendisinin akademik dünyada gördüklerini ve pek çok muteber ilim adamıyla kurduğu dostlukları anlatıyor. Prof.Dr Yıldırım https://boldmedya.com/ dan Erkam Emre’nin soralarını cevapladı.

Vatanınızdan ayrıldıktan sonra uzun bir müddettir buradasınız. Hayatınızdan memnun musunuz? Nasıl bir çevre ile karşılaştınız Kanada’da?
Göçmenleri karşılaması yönünden kolaylıklar var bu ülkede. Hem de burada bizim hizmetle irtibatlı, daha önce gelmiş olan arkadaşları bulduk. Onlar bizi güzel bir şekilde karşıladılar. Her türlü işimizde yardımcı olacak çevreyi bulduk çok şükür. O bakımdan kısacası sevdik diyelim.
DEDEM İSTİKLAL MAHKEMESİ TARAFINDAN TUTUKLANMIŞ, SÜRGÜNE YOLLANMIŞ
-Malum siz de buraya başınıza gelen haksız süreçten etkilenerek geldiniz. Fakat bu duruma aile büyüklerinizin de başına gelmiş. Biraz bahseder misiniz gençliğiniz ve ailenizden?
Babam Diyabakır’ın Ergani ilçesinde kendi çapında ticaretle uğraşan biriydi; manifaturacı dükkânı vardı. Dedem Osmanlı’nın son döneminde olduğu gibi cumhuriyetin başında da müftülük vazifesi yapıyor. Babam küçükken ondan dini ilimler okumaya çalışmış ama daha sonra işler değişmiş. “İlim tahsilim sabahtan, kuşluk vaktine kadar oldu” derdi. 1925’te Şeyh Sait hadisesi olunca dedem İstiklal Mahkemesi tarafından tutuklanmış. Yani bu hareketi, bu çıkışı desteklemekte suçlanmış. Halbuki hiç ilgisi yok ve zaten İstiklal Mahkemesinin o suçlamaya hazır tutumu neticesinde sürgüne yollanmış. Zaten ilgisi olsaydı idam edilirdi. O yüzden Diyarbakır’dan İzmir Menemen’e nefyediliyor.
-Yani anlaşılan sürgün hikayesine yabancı değilsiniz?
Maalesef öyle. Tabii o günün şartlarında 8 kişilik bir ailenin Diyarbakır Ergani’den kalkıp İzmir Menemen’e gitmesi, evi taşıması son derece güç bir şey. Dedem önce doğrudan yollanmış. Evi taşıma işi ise çocukların en büyüğü olan on beş yaşındaki babama kalmış. Babam aileyi alıp Diyarbakır’dan Adana’ya trenle gidiyor, oradan Mersin’e karayoluyla gidecek. Mersin’den gemiye binip Marmaris tarafına giderken gemi Rodos adasında konaklıyor ve ekmek almak için bir bakkala girdiğinde para uzatıyor. Tabii o zaman Cumhuriyetin ilk parası çıkmış demek ki, bakkal elinden alıp parayı bir fiske ile havaya atıyor: Burada Mustafa Kemal’in parası geçmez diyerek kendisini tersliyor. Marmaris’e vardıktan sonra da oradan kamyonla Menemen’e doğru uzanıyorlar.
-Sonra ne oluyor?
Orada 3 sene ikamete mecbur edildikten sonra sürgünden memleketlerine dönebilme affı çıkıyor. O zaman dönebiliyorlar ama dedemin vazifesine son verilmiş. O zamanın KHK’lısı diyebiliriz. Babam tabii geçim derdine düşmek belasıyla ticarete yöneliyor. Başarılı da oluyor. 1930’dan 1945’lere kadar iyi bir manifaturacı dükkânı vardı. Durumu fena değildi demek ki. Ancak bir süre sonra dini taraftan bir şey yapabilmek için ciddî bir istek ve ihtiyaç duyuyor harekete geçiyor. İçinde bir özlem var, ticaretten biraz gına gelmiş. O zamanki şartlarda Diyanet İşleri Başkanlığı Din İşleri Yüksek Kurulu önünde imtihan kazanmak gerekiyordu din adamı müftü olmak için. Kendisi imtihana girip bunu kazanmış 1953’te müftü oldu.
-Babam benden 5 defa daha zekiydi diyorsunuz
Babam müftü olmasına rağmen Türk Hava Kurumu ve Halkevi gibi yerlerde de müdürlük yapmış bir adamdı. Hele o Tek Parti döneminde Halkevi Başkanlığı yapmak önemli bir mertebeydi. Orası devletin bizzat desteklediği ve bir ilçenin başlıca kültür merkeziydi. Edebiyata çok meraklıydı, şiir kabiliyeti olan biriydi. Antoloji tarzında tuttuğu şiirlerini 3 cilt defter içine toplamıştı. Klasik bir devlet memuru değildi; daha çok öğretmenler, memurlar, kaymakam, doktor, il eğitim müdürü gibi kişilerle sohbet ederdi. Aynı zamanda nüktedan bir tarafı da vardı. [Düşmanı da varmış demek ki] müftü olduktan 7-8 sene sonra 1960 darbesi olunca Demokrat Parti taraftarı diyerek hakkında ihbarda bulunuluyor.
-Bu sefer sıra babanızda yani…
Evet, öyle diyebiliriz, şikâyet sebebiyle görevine son verilmemiş ama Gaziantep’in çok uzak, adı sanı bilinmeyen küçük bir ilçesine sine sürgün gönderilmişti. Daha sonra da Elâzığ’ın Sivrice ilçesine. O zaman için ilçede otel yok, lokanta yok evini de götüremedi. Kendisi tek başına gitmişti. Nüktedan dedim ya. Bir gün camide vaaz ederken cemaatten birisi kendisine soruyor: Hocam Hz. İsa göğe çıktığından beri orada ne yiyip ne içiyor demiş. Bunun üzerine babam demiş ki yahu onu göğe çıkaran Cenabı Hak elbette en güzel şekilde yedirir içirir ama şu garip müftü buraya gelmiş ne yer ne içer diye kimsenin sorduğu yok. Bunu sorsanız ya diyerek karşılık vermiş.
-Siz bu dönemde neredeydiniz? Nasıl etkilendiniz?
Ben o zaman üniversitede talebeydim. Ben de 1962 senesinde Risale-i Nur bulundurmak sebebiyle nezarete atıldım, o zaman sıkı yönetim kanunları ve nizamı devam ediyordu. Son imtihanı verdikten sonra da evimizi boşaltmak üzereyiz. Kapı çalındı, bir de baktık ki üç dört kişi kapıda, sivil kıyafetli, sakallı, bereli… Polis olduklarını söylediler. Bere de o zaman nurcuların alameti sayılırdı şapka takmadıkları için. Sonra kimliklerini gösterip bizi götürdüler. Birkaç gün nezarette kaldıktan sonra Anafartalar Caddesi’ndeki mahkemeye çıkarıldık. Ağɪr Ceza Mahkemesi tutuksuz olarak yargılamanın devamına karar verdi. O dönem sıkı yönetim nizamı devam ediyordu. Talat Aydemir ayaklanması olmuştu; yani hareketlenme bir nevi devam ediyordu. Gazeteler birinci sayfadan mahkeme koridorunda namaz vaziyetinde fotoğrafɪmɪzɪ yayınladılar. Vaktinde kılmayıp günaha girmemek için mecburen orada namaza durmuştuk. Fotoğraflarımız Dolayısıyla biz de ailemizden üç kuşak mağdur edilmiş olduk. Ve sanırım öylece de damgalandık.
-Peki bu sefer siz hangi sebeple alındınız?
Bu defa Risale-i Nur meselesi. Bu tür davalar anayasadaki bir maddeye dayandırılıyordu. Devletin hukukî, idarî, sosyal siyasal nizamına din esaslarına göre düzenlemek için cemiyet kurmak, propaganda yapmaktan alındık. O meşhur 163. Madde.
-Kitabı elinde bulunduran herkes de aynı ithamla mı suçlanıyordu?
Evet bu suçun başlıca delili sayılıyordu. O yüzden kitabı zorla temin edip ancak saklayarak okuyabiliyorduk. Bu madde tek parti idaresinin son zamanında çıkarıldı. 1948’de Şemsettin Günaltay Başbakan iken. Halbuki kendisi de din kitapları olan ve dini kitapları bilen biridir. Öyle ki mecliste görüşülürken bir iki milletvekili demiş ki yani bu çok garip bir madde, hani cemiyet kurmak falan filan neyse de din propagandası yapmak da ceza sebebi sayılıyor.
-Neler bunun içinde giriyor?
Mesela evde hanım namazını kıldın mı diye sorsan mahkemede din propagandası yapma cezasına girebiliyor idi. Hatta görüşmeler esnasında gündeme geliyor. Minarede ezan okuyan müezzin de din propagandası yapma kapsamına sokulabilir deniyor. Bu taraftan kendisi sıkıştırılınca, Şemsettin Günaltay demiş ki yani biz bunu çok titizce uygulamak için getirmiyoruz, maksat bu tarz girişimleri önlemek demek zorunda kalmış. Bu kanun maalesef çok uzun bir süre devam etti ve Risale-i Nur davaları iki bini geçti Türkiye’de. Hepsinin esas aldığı madde işte bu maddedir. Merhum Avukat Bekir Berk, 1970’ten önce sɪrf Risale-i Nur sebebiyle tutuklananları ve sonunda beraatla sonuçlanan iki bin beş yüz mahkeme kararɪnɪ birkaç cilt olarak yayɪnlamɪştɪ. 163. madde kırk sene yürürlükte kaldıktan sonra Turgut Özal döneminde kaldırıldı. Yani 1988’e kadar dindar insanların dini anlatmasına mâni olundu ve mağdur edildiler.
-Bunun haricinde siz hocalık yaparken de sıkıntı yaşadınız mı?
Evet pek çok kez. Bir keresinde doktora tezi yaptırmıştım. Doktora adayı tezi dört beş yıl çalışmadan sonra 1982’de teslim etti. Kurul üyeleri görüşlerini bildirdiler bir üye vermedi. 30 gün içinde vermesi lazım. Meğer gitmiş sıkı yönetim komutanlığına şikâyet etmiş.
-Hangi gerekçeyle?
“Nurculuk akademik tırmanmaya geçmiş vs.” diyerek tezi hazırlayan, tez yöneticisi olarak beni, üniversiteden kovdurup ayrıca gereken adlî soruşturma isteyen bir dilekçe vermiş. Dokuzuncu Kolordu ve Sıkıyönetim Komutanlığından gelen yazı üzerine rektörlük eliyle tez durdurulmuştur ve incelemeye alınmıştır” diye bir yazı geldi. Bir ay kadar sonra Rektörlüğe Kolordu Komutanı imzası ile “Veli Ulutürk’ün hazırladığı Kur’an’a göre Allah’ın Tanıtılması Doktora Tezinde Said Nursi’nin Risale-i Nur kitaplarına referans verilmesinde komutanlığımızca sakınca yoktur” diye resmî rapor geldi. Çok şaşırmıştım. Böyle bir şey Türkiye’de ilk defa oluyordu.
-Yani bir tez çalışmasının Risale-i Nurlar üzerine yapılması yasaktı öyle mi?
Üzerine tez yazmak bir tarafa, onun bahsini yapmak, lehinde söz söylemek bile insanın başına dert açardı.
-Bu olay tam olarak ne zaman oluyor?
1980 askerî ihtilalinden sonra. 1982 gibi.
-Risale-i Nur ile ilk tanışmanızı anlatır mısınız?
Aslında ben çok duymamıştım gençliğimde, hedefimde hukukçu olmak vardı esasında. Ankara Hukuk Fakültesine girmiştim. Devam mecburiyeti olmadığı için Mart-Nisan aylarında memlekete döndüm. Sonradan 27 Mayıs İnkılabı oldu. İşte o dönemde ben hukuk okumayacağım okusam bile dini mevzularda bir tahsil yapmak isterim demiştim. İlahiyat Fakültesi olduğunu bile bilmiyordum, çünkü o zamanlar İlahiyat Fakültesi adı sanɪ bilinmeyen bir fakülteydi.
-İlahiyat fakülteleri yeni mi kurulmuştu?
Aslında kurulmuş ve kısa bir süre de geçmiş. 1950 senesi öncesi İkinci Dünya Savaşı şartlarının da zorlamasıyla oldu biraz. Türkiye, Komünist Sovyet Rusya’nın tehditlerini hissetmeye başlayınca Batı Bloğu içinde yer almak istedi ve müracaat etti Avrupa Konseyine. Konsey de üyelik için hürriyetlerin olması gerektiğini şart koştu. Bunlardan bir tanesi de dini hürriyetler idi. Din hürriyetinin olması için camilerin açık olması yetmez. Dini öğreten okulların bulunması, dini yaymanın, uygulamanın serbest olması gerekir diye söylenince, o zamanlar alelacele bir ilahiyat fakültesi ve imam hatip okulu açıldı. İlkin 1948’de bir İlahiyat Fakültesi Ankara’da, bir imam hatip lisesi İstanbul’da açıldı.

Ara not: İlahiyat Fakülteleri kurulduğunda ders verecek dini ilimler hocası bulunamamıştı. Tayyip Okiç Hoca tefsir, hadis, İslam hukuku, kelam, akait kürsülerini tek başına yönetiyordu.
-Türkiye’de dini eğitim vermek tamamıyla yasaksa ülkedeki din adamı ihtiyacı nasıl karşılanıyordu?
1924 yɪlɪnda başlayan devrim kanunlarından itibaren medreseler kapatıldıktan sonra hiçbir dini eğitim mümkün olmuyor. Bir imam ihtiyacı olduğunda kasabanın müftüsü imam ve müezzin tayin ediyordu. Zaten rastgele tayinlerin yapıldığı bir dönemdi. 25 sene boyunca din eğitimi yapan bir yer kalmayınca ilahiyat fakültesi kurmakta bile çok zorluk çekiliyor. 1948’de İlahiyat Fakültesi kurulup üniversite şartlarına göre bu fakülteye koyabileceğimiz öğretim üyeleri bulunamayınca Ankara’da Dil Tarih Fakültesinden, Hukuk Fakültesinden, Eğitim Fakültesinden profesörler görevlendirilerek bir fakülte kuruluyor. O fakültede dini ilimlerden doçent veya profesör olan hiçbir kimse yok. Tek bir kişi bulunuyor. O da Profesör Doktor Muhammed Tayyip Okiç. Kendisi aslında Bosna Hersekli ve Türkiye’de mülteci durumunda bulunuyordu. Ben 1960’da girdim fakülteye, kuruluşundan itibaren 11 sene geçmişti ve bütün fakültede din alanında profesör olan tek kişi oydu. Tefsir, hadis, İslam hukuku, kelam, akait bölümlerinin hepsi ona bağlıydı. Yavaş yavaş talebeler arasından asistan alınarak doktoraları tamamlamaya çalɪşɪyorlardɪ. Mesela İsmail Cerrahoğlu tefsirden, Esat Kɪlɪçer İslam hukukundan, Talat Koçyiğit hadisten, Mahmut Esat Coşan İslam edebiyatɪndan o zamanlar doktoralarını tamamlıyorlardı. Fakültede İlk çağ felsefesi, Yeni zamanlar felsefesi, Sistematik felsefe gibi dört çeşit felsefe dersi okutulurken o zaman ilahiyat Fakültesi’nde Kur’an-ı Kerim dersi yoktu.
-Yani bir kişi Kur’an okumasını bilmeden de ilahiyat mezunu olabilirdi?
Evet, evet! İlahiyat fakültelerinde Kur’an-ı Kerim dersinin konulması ben mezun olduktan üç dört sene sonra öğretim yönetmeliğinde yapɪlan bir değişiklikle başladɪ.
BABAM, BEDİÜZZAMAN’IN VEFATINI DUYUNCA SÖZLER’DEKİ MANZUMEYİ OKUTTU
-Siz Bediüzzaman Said Nursi’nin vefatını hatırlıyor musunuz?
Aslında Risale-i Nur’u ilk duyduğum zaman o döneme tesadüf ediyor. 1960 senesi daha darbe olmamış Ramazan mart ayɪna denk geliyor. 23 Mart, Kadir gecesi Teravihten çıktık babamın devam ettiği bir çayhane vardı, orada oyun falan olmazdı. Babam etrafındakilerle sohbet ederken, haber ajansı başladı. O zaman radyo tek tük evlerde var ama kahvelerde bulunabilen bir şeydi. Ajans derlerdi. Haber Ajansı başlayınca herkes birden kulak kesilir dinlemeye başlardı. Haberlerin özeti esnasında “Said Nursi Urfa’da öldü!” diye bir haber duyuldu. Bunun üzerine babam bana: “Eve git falan yerde Sözler Kitabı var onu bul getir” dedi. Kitabı buldum getirdim. Açtı, kitabɪn sonunda Ed-dai başlıklı bir manzume var. Eskiden müellifler, yazarlar kitabın sonuna ferağ kaydı dedikleri bir not koyarlardı. Falan yerde falan tarihte ben bu kitabı bitirdim diye. Üstat da işte bu manzumeyi o şekilde kaydediyor.











