AİHM’in Şaban Yasak kararını değerlendiren DEM Partili Meral Danış Beştaş, “Hiç kimse; ilişkileri, geçmişteki yasal faaliyetleri, sosyal çevresi ya da soyut aidiyet iddiaları nedeniyle otomatik biçimde suçlu ilan edilemez.” dedi.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) Türkiye’yi mahkûm ettiği Şaban Yasak/Türkiye kararını değerlendiren Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Erzurum Milletvekili ve Anayasa Komisyonu Üyesi Meral Danış Beştaş, “Hiç kimse; ilişkileri, geçmişteki yasal faaliyetleri, sosyal çevresi ya da soyut aidiyet iddiaları nedeniyle otomatik biçimde suçlu ilan edilemez.” dedi.
AİHM, Türkiye’deki Gülen cemaatine yönelik soruşturma ve davalar açısından emsal niteliği taşıyan kararında 11’e karşı 6 oyla Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 7. maddesinin (kanunsuz ceza olmaz ilkesi), 9’a karşı 8 oyla ise 3. maddenin (işkence ve kötü muamele yasağı) ihlal edildiği sonucuna varıldığını açıklamıştı.Karara ilişkin bir paylaşım yapan DEM Partili Beştaş, şu ifadeleri kullandı:
AİHM Büyük Dairesi’nin Yasak/Türkiye kararı, ceza yargılamasında temel bir ilkeyi yeniden hatırlattı: Hiç kimse; ilişkileri, geçmişteki yasal faaliyetleri, sosyal çevresi ya da soyut aidiyet iddiaları nedeniyle otomatik biçimde suçlu ilan edilemez.“Örgüt üyeliği” gibi ağır suçlamalarda, somut delil, bireysel sorumluluk ve kast açık biçimde ortaya konulmalıdır.Varsayıma dayalı cezalandırma, hukuk devleti değil; keyfilik üretir.Karar aynı zamanda, TCK 314’ün belirsiz ve geniş yorumlanmasının yarattığı hak ihlallerine ve cezaevlerindeki insanlık dışı koşullara da dikkat çekmektedir.Kanunilik, öngörülebilirlik ve insan onuru; demokratik bir hukuk düzeninin vazgeçilmezidir.”
