AKP Erzurum Milletvekili Mehmet Emin Öz, Türkiye’de Hizmet Hareketi cemaati mensupları için kullanılan ve yargının da doğru kabul ettiği “terörist” kavramının içinin nasıl boş olduğunu “‘Terörist’ diyorsunuz, insanların kafasında teröristin bir tipi var, o tipe uymuyor çünkü adam namaz kılıyor” ifadesiyle itiraf etti.
TBMM Şanlıurfa ve Kahramanmaraş’taki Okul Olaylarını ve Dijital Riskleri Araştırma Komisyonu görüşmelerine katılan Diyanet İşleri Başkan Yardımcısı Hüseyin Hazırlar, milletvekillerini sorularını yanıtladı.
Görüşmelerde söz alan AKP Erzurum Milletvekili Mehmet Emin Öz, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın 15 Temmuz darbe girişimi öncesinde Gülen cemaatine karşı daha etkili bir din dili kullanması gerektiğini savunarak dikkat çekici bir “terörist” itirafında bulundu.
ANKA Ajansı’nın akatardığına göre; Öz, Osmanlı döneminde devlete karşı çıkan dini gruplar için “mülhit” ve “zındık” gibi kavramların kullanıldığını belirterek, “terörist” kavramının karşılık bulmadığını, toplum nezdinde karşılığı olacak dini bir tanımlama yapılmasının etkili olabileceğini söyledi.
TERÖRİST DİYORSUNUZ, O TİPE HİÇ UYMUYOR
Öz, “Diyanet İşleri Başkanlığı mesele, tamam, devletin şekli farklı ama bu grup dini bir gruptu, dini söylemi ağır olan bir gruptu. Bu F.TÖ’cülerle alakalı yani dikkatimi çeken çok etkili bir dil kullanmadı. Bunu suçlamak adına asla söylemiyorum. Yani buna dini bir tabir kullanılıp insanların onlara bakışı değişebilirdi. ‘Terörist’ diyorsunuz, bu insanların kafasında teröristsin bir tipi var, o tipe uymuyor çünkü adam namaz kılıyor. F.TÖ’yle ilgili şeyiniz düşünceniz, bu cemaatle ilgili ve buna benzer de cemaatlerle ilgili düşünceleriniz nasıl?” dedi.
Bu eleştiriye yanıt veren Hazırlar, Diyanet’in Hizmet Hareketi cemaatine ilişkin kullandığı kavramları anlattı. Hazırlar, “Başkanlık bu konuyla alakalı öncesinde de söyledi, sonrasında da sözünü söylemeye cesaretle devam ediyor” ifadelerini kullandı.
‘TERÖRİST’ KAVRAMI TARTIŞILIYOR
Türkiye’de gazeteciler, eylem yapan öğrenciler, yazarları, düşünce insanları, akademisyenler, NATO’yu protesto eden siyasi partiler, öğretmenler, düz esnaf dahi “terörist”likle suçlanabiliyor. Terörle Mücadele Kanunu’ndaki (TMK) terör tanımının genişliği nedeniyle en temel bireysel hak arayışları bile “teröristlik” olarak tanımlanıp kriminalize edilebiliyor. Hukukçular terör kavramının genişliğini eleştirirken, Avrupa Birliği (AB) organlarından da sık sık bu yönde eleştiriler geliyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) de suç olmayan eylemlerin suçmuş gibi gösterilerek ceza verilmesini hak ihlali saydığı kararlara imza atıyor.
