SEVİNÇ ÖZARSLAN – TR724
Gaziantep’te Hizmet Hareketi Cemaatine yönelik soruşturmalar kapsamında 9 Mayıs 2025’te 3 aylık hamileyken tutuklanan ve 7 aylık olana kadar tahliye edilmeyen Hatice Doğru, hakkındaki suçlamalardan beraat etti.Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 20 Ocak 2026 tarihinde görülen dava, 5’inci celsede karara bağlandı. Duruşmaya Hatice Doğru ve avukatı katıldı.
Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasında, Doğru’nun Gülen cemaatiyle bağlantılı olduğu, örgüt içerisinde “Vildan” kod adını kullandığı ve örgütsel faaliyetlere katıldığı iddiasıyla cezalandırılmasını talep etti. Savcılık ayrıca Doğru hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin devamını istedi.
Doğru’nun avukatı ise mütalaaya karşı yaptığı savunmada, isnat edilen eylemlere ilişkin somut delil bulunmadığını, “Vildan” kod adının Doğru’ya ait olduğunun ispatlanamadığını ve dosyada yer alan görüşme ve görüntülerin suç teşkil etmediğini belirtti.
SUÇLAMALARDAN BİRİ; TAZİYE EVİNDE YAPILAN İFTAR
“Dosyadaki görüntülerde müvekkil bir arkadaşının annesinin vefat etmesi üzerine taziye amacıyla söz konusu yere gitmiş olup, o tarihin de Ramazan ayına denk gelmesi nedeniyle birlikte iftar yapmışlardır. Söz konusu isnatların hiçbiri müvekkilin örgüt içerisinde faaliyet yürüttüğünü ispat etmemektedir. Suçlamaları kabul etmiyoruz. Hepsi soyut iddialardan ibarettir.” denildi.
Savunma, Doğru’nun yalnızca sosyal ilişkiler kapsamında bazı kişilerle bir araya geldiğini, tüm suçlamaların soyut iddialara dayandığını savunarak beraat talebinde bulundu.
Hatice Doğru da savunmasında suçlamaları kabul etmediğini belirterek beraatini istedi.
Mahkeme heyeti, dosya kapsamındaki delilleri değerlendirerek Doğru’nun üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğine hükmetti. Bu gerekçeyle Hatice Doğru’nun beraatine karar verildi.
Kararda ayrıca, Doğru’nun yurt dışı çıkış yasağını da içeren adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına, yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına ve Doğru lehine vekâlet ücretinin ödenmesine hükmedildi. Doğru’ya gözaltı ve tutukluluk nedeniyle tazminat talebinde bulunabileceği de ihtar edildi.









