Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) adına mesleki faaliyetlerini yürüten ve “15 Temmuz’da İçişleri Bakanlığı envanterine bağlı silahların sivillere ve AKP Gençlik Kollarına dağıtıldığı iddialarını yargıya taşıyan üç avukat, “Cumhurbaşkanına hakaret” iddiasıyla sanık oldu.
Avukatların temel haklarından biri olan “suç duyurusunda bulunma” yetkisi, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameyle “hukuki bir eylem” olmaktan çıkarılıp “hapis cezası gerekçesi” haline getirildi.
NASIL İDDİANAMEYE DÖNÜŞTÜ?
12punto’dan Cenk Başboğaoğlu’nun haberine göre, konuya ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, Avukat Ali Serdar Çıngı, Avukat Fettah Ayhan Erkan ve Avukat Pınar Akbina Karaman’ın 12 Temmuz ve 3 Ekim 2021 tarihlerinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na sundukları şikâyet dilekçelerini mercek altına alıyor.İddianamede, avukatların dilekçelerinde yer verdikleri iddialar “Cumhurbaşkanına hakaret” kapsamında değerlendirilirken TCK 299/1 ve 53. maddeler uyarınca cezalandırılmaları talep ediliyor.
“MADDENİN TABİATINA AYKIRI” SORULAR
Avukatların dilekçelerinde silahlanma iddialarına dair “Devlet envanterine girmeyen silahların, belli bir hiyerarşik yapı ve organizasyon çerçevesinde dağıtımı söz konusudur. Bu sıradan bir organizasyon olamaz” ifadesi yer alırken dönemin TCDD Genel Müdürü Abdülkerim Murat Atik hakkındaki iddialara ilişkin ise ”Polis, Atik’in şirketini takip edip suç örgütüyle bağını açığa çıkarırken, devletin tepesindeki bir el o şirkete tarihi bir ihaleyi verdi. Böylesine bir dini yok etmeye çalışan sapık bir örgütten, devletin en üst makamlarında oturan birinin haberinin olmaması maddenin tabiatına aykırıdır” biçiminde ifadeler yer alıyor.
ADALET BAKANLIĞI’NDAN “KOVUŞTURMA İZNİ”
Soruşturma dosyasının en dikkat çekici kısımlarından biri de süreçteki bürokratik onaylar oldu. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, 8 Ağustos 2025 tarihli “Olur” yazısıyla bu üç avukat hakkında kovuşturma izni vererek, yargılama yolunu açmıştı.Böylece, müvekkillerinin iddialarını mahkemeye taşıyan avukatlar, doğrudan devletin zirvesine yönelik sorular sordukları gerekçesiyle kendilerini ağır ceza mahkemesinde buldular.
SAVUNMA HAKKINA BÜYÜK DARBE
Bu dava, avukatların mesleki dokunulmazlığını ve savunma hakkının sınırlarını yeniden tartışmaya açıyor.Av. Çıngı, Av. Erkan ve Av. Karaman; müvekkilleri adına dile getirdikleri bu iddiaların “görevin bir parçası” olduğunu vurgularken, iddianame metni bu “sorgulayıcı” dili, TCK 314 (silahlı örgüt kurma) ve TCK 247-1 (zimmet) gibi ağır suç iddialarıyla ilişkilendiriyor.Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek dava, yalnızca bu üç hukukçunun geleceğini değil, avukatın müvekkili adına gerçekleştirdiği “suç duyurusu” hakkının dokunulmazlığını da belirleyecek bir “tarihi” duruşmanın habercisi.
DURUŞMAYA ÇAĞRI
Duruşmaya çağrı mesajı olarak Halkçı Hukukçular, “Halkımızı ve meslektaşlarımızı, 23 Haziran günü saat 10.40’ta İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesine çağırıyoruz” paylaşımında bulundu.
