DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, 15 Temmuz’la ilgili tartışmaları yeniden gündeme taşıdı. Gergerlioğlu, dönemin Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar’ın TBMM Araştırma Komisyonu’nda dinlenmemesini eleştirirken, darbe gecesi yaşananlara ilişkin birçok sorunun hâlâ açıklığa kavuşmadığının altını çizdi..
DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde düzenlediği basın toplantısında 15 Temmuz’a ilişkin değerlendirmelerde bulundu.Gergerlioğlu, dönemin Genelkurmay Başkanı ve eski Millî Savunma Bakanı Hulusi Akar’ın, darbe girişimi gecesi yaşanan olaylarla ilgili kamuoyunda yıllardır tartışılan sorulara ayrıntılı yanıt vermesi gerektiğini belirterek, TBMM 15 Temmuz Darbe Girişimini Araştırma Komisyonu sürecinde yaşanan eksiklikleri eleştirdi.
“Akar neden komisyonda dinlenmedi?”
Gergerlioğlu, Hulusi Akar’a 15 Temmuz darbe girişimine ilişkin daha önce de çok sayıda soru yönelttiğini ancak yanıt alamadığını söyledi.Darbe davalarında bazı sanıkların Akar’ın tanık olarak dinlenmesini talep ettiğini hatırlatan Gergerlioğlu, Akar’ın TBMM 15 Temmuz Darbe Girişimini Araştırma Komisyonu’na da gelmediğini belirtti.Mahkeme dosyalarında yer alan bazı eski asker ifadelerinde Akar’ın darbe girişiminin ilk saatlerindeki tutumuna ilişkin farklı anlatımlar bulunduğunu hatırlatan Gergerlioğlu, bu iddiaların ayrıntılı biçimde incelenmesi gerektiğini kaydetti.
MİT’e yapılan ihbarı gündeme taşıdı
Gergerlioğlu, 15 Temmuz günü öğleden sonra Millî İstihbarat Teşkilatı’na giderek ihbarda bulunduğu bilinen ve kamuoyunda “O.K.” olarak tanınan subayın ifadesinin neden TBMM Araştırma Komisyonu tarafından alınmadığını da gündeme getirdi..K.’nin ihbarında dönemin MİT Müsteşarı Hakan Fidan’a yönelik bir eylem hazırlığından söz edildiğini hatırlatan Gergerlioğlu, bu ihbar sonrasında askerî makamlar tarafından alınan önlemlerin yeterliliğinin araştırılması gerektiğini söyledi.Gergerlioğlu ayrıca dönemin Komisyon Başkanı Reşat Petek ile TBMM Başkanı İsmail Kahraman’ın, olayın önemli tanıklarından biri olarak gösterilen O.K.’yi neden dinlemediğinin açıklanmasını istedi.
Hakan Fidan ve Hulusi Akar’ın görüşmelerini sordu
Gergerlioğlu, Hakan Fidan ile Hulusi Akar arasında darbe girişiminden önceki gün ve 15 Temmuz akşamı gerçekleştirildiği belirtilen görüşmelerin içeriğinin kamuoyuna ayrıntılı biçimde açıklanmadığını hatırlattı.15 Temmuz günü Genelkurmay Karargâhı’nda yapılan görüşmede hangi risklerin değerlendirildiğinin ve hangi kararların alındığının açıklanması gerektiğini ifade eden Gergerlioğlu, hava sahasının uçuşlara kapatılmasına rağmen bazı askerî uçuşların nasıl gerçekleştiğinin de araştırılması çağrısında bulundu.
Semih Terzi’nin Diyarbakır’dan Ankara’ya gelişine hangi makamların izin verdiğinin açıklığa kavuşturulmasını isteyen Gergerlioğlu, Hulusi Akar’ın darbe günü programını değiştirdiği ve eski AKP Milletvekili Şirin Ünal ile kayıtlara geçmediği öne sürülen bir görüşme yaptığı yönündeki iddiaları da gündeme taşıdı.
Akıncı Üssü sürecine ilişkin sorular
Gergerlioğlu, Hulusi Akar’ın Genelkurmay Karargâhı’ndan Akıncı Üssü’ne götürülmesi sırasında yaşananlara ilişkin resmî anlatımla bazı sanık ve tanık ifadeleri arasında farklılıklar bulunduğunu söyledi.Akar’ın yanında bulunan Orhan Yıkılkan, Ramazan Gözel, Levent Türkkan ve Mehmet Dişli’nin dava dosyalarındaki ifadelerine dikkat çeken Gergerlioğlu, karargâhtan çıkış anlarına ilişkin görüntülerin ayrıntılı biçimde incelenmesi gerektiğini söyledi.
Akıncı Üssü’nde Hulusi Akar ile Akın Öztürk, Mehmet Dişli ve diğer askerler arasında gerçekleştirildiği belirtilen görüşmelerin içeriğinin de tam olarak açıklanmadığını belirten Gergerlioğlu, Akar’ın gece boyunca kimlerle görüştüğünün telefon kayıtları ve diğer belgeler üzerinden kamuoyuna açıklanması gerektiğini ifade etti.
Mehmet Dişli’nin ifadelerine dikkat çekti
Gergerlioğlu, darbe girişiminin ardından tutuklanan eski Tümgeneral Mehmet Dişli’nin dava dosyalarındaki beyanlarına da değindi.Dişli’nin, uzun yıllar birlikte çalıştığı Hulusi Akar tarafından yalnız bırakıldığını söylediğini aktaran Gergerlioğlu, bu ifadelerin Akar’ın tanık olarak dinlenmesi gerektiği yönündeki görüşünü güçlendirdiğini vurguladı.
Ayrıca darbe girişiminin hemen sonrasında bazı yetkililerin Mehmet Dişli’nin darbeye karşı mücadele ettiği yönünde değerlendirmelerde bulunduğu, ancak daha sonra bu kanaatin değiştiğine ilişkin iddiaların da açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.
Akın Öztürk bildirisini gündeme getirdi
Gergerlioğlu, Genelkurmay Başkanlığı’nın internet sitesinde 21 Temmuz 2016 tarihinde yayımlandığı belirtilen bir açıklamada, Akın Öztürk’ün Hulusi Akar’ın talebi üzerine saat 23.47’de Akıncı Üssü’ne çağrıldığının yer aldığını hatırlattı.Söz konusu açıklamanın daha sonra internet sitesinden kaldırıldığını belirten Gergerlioğlu, bildirinin neden kaldırıldığının ve Akın Öztürk’ün üsse çağrılmasına ilişkin karar sürecinin açıklanması gerektiğini ifade etti.
Özel Kuvvetler personelinin savunmalarını hatırlattı
Gergerlioğlu, darbe gecesi Genelkurmay Karargâhı’na giden bazı Özel Kuvvetler personelinin mahkemelerde verdiği ifadeleri de gündeme getirdi.Fırat Alakuş ve Murat Korkmaz’ın, Genelkurmay Karargâhı’na Zekai Aksakallı’nın emriyle gittiklerini savunduklarını belirten Gergerlioğlu, bu emirlerin kapsamı ve amacı konusunda çelişkili anlatımlar bulunduğunu kaydetti.
Ömer Halisdemir tarafından vurulan Semih Terzi’nin örgütsel bağlantıları konusunda da farklı iddiaların bulunduğunu belirten Gergerlioğlu, dosyadaki tüm anlatımların yeniden ve bütüncül biçimde değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.
“Haksız yargılamalar yeniden incelenmeli”
Gergerlioğlu, 15 Temmuz davalarında yargılanan askerî öğrenciler, kursiyer teğmenler, erler ve astsubaylar arasında olayların gerçek niteliğinden haberdar olmadan emir doğrultusunda hareket etmiş olabilecek kişilerin bulunduğunun altını çizdi.Hulusi Akar’ın kamuoyu önüne çıkarak 15 Temmuz gecesine ilişkin tartışmalı başlıkları ayrıntılı biçimde açıklamasının, yeniden yargılama taleplerinin değerlendirilmesine katkı sağlayacağını ifade etti.
