Siyaset bilimci Mümtaz’er Türköne: “Tek bir ihtimal var: 2017 değişikliklerini iptal ederek parlamenter sisteme geri dönmek. Hatta daha geriye giderek Cumhurbaşkanının parlamento tarafından seçilmesini sağlamak. Bu U dönüşü iktidarın aktüel ve yakın gelecekteki çıkarlarına uygun.”
Siyaset bilimci, yazar Mümtaz’er Türköne, yeni anayasa tartışmalarına ilişkin kaleme aldığı yazısında iktidarın bu konuda tek bir gerçek niyeti olduğuna dikkat çekti. Yeni anayasaya ilişkin ortada bir içerik olmadığını belirten Türköne, “Bu kadar içi boş bir gündemi ısıtmanın kendisine faydadan çok zarar vereceğini bilen bir iktidarın gerçek niyeti ne olabilir? Tek bir ihtimal var: 2017 değişikliklerini iptal ederek parlamenter sisteme geri dönmek. Hatta daha geriye giderek Cumhurbaşkanının parlamento tarafından seçilmesini sağlamak. Bu U dönüşü iktidarın aktüel ve yakın gelecekteki çıkarlarına uygun” dedi.İktidarın yeni anayasa gündemi ile bir hesap hatası yaptığına işaret eden Türköne, “Yeni Anayasa gündemi, maksat ne olursa olsun iktidara değil muhalefete hizmet ediyor” ifadelerini kullandı.
Mümtaz’er Türköne’nin Turkish Post’taki yazısı özetle şöyle:
“‘Darbe anayasası yerine yeni bir anayasa yapalım’ tezi içi boş bir retorikten ibaret. Zaman içinde bu anayasanın maddeleri boydan boya değişti ve 12 Eylül’ün fırça darbelerinin üzeri kapatıldı. Daha süratli, daha hızlı ve daha konforlu bir araba aramıyoruz. Tek bir kişinin temel hakları bile ihlal edilebiliyorsa ve bu müdahale anayasaya rağmen yapılıyorsa, anayasa gündemi abesle iştigalden ibaret olur. Özgür Özel’in “Mevcut anayasa hükümleri uygulanmazken yeni anayasadan bahsetmenin ne anlamı var” itirazına cevap bulmak kolay değil. “Giymeyeceğimiz elbiseyi niye alalım” argümanı ise çok saçma. Anayasa bir elbise değil, bir milletin omurgası.
Görünen o ki, iktidar kanadı samimi ve inandırıcı olmayan bir gündemin peşinde. Normal şartlarda, böylesine sun’i bir gündemin örtüsü altında Ali’nin külahını Veli’ninki ile değiştirmek mümkün olabilirdi. 31 Mart’tan sonra iktidarın bu kadar açıklıkta algı oluşturacak gücü kalmadı. Ortada içerik yok. İçeriği olmayan yeni Anayasa olur mu?
‘BU U DÖNÜŞÜ İKTİDARIN ÇIKARLARINA UYGUN’
Bu kadar içi boş bir gündemi ısıtmanın kendisine faydadan çok zarar vereceğini bilen bir iktidarın gerçek niyeti ne olabilir?
Tek bir ihtimal var: 2017 değişikliklerini iptal ederek parlamenter sisteme geri dönmek. Hatta daha geriye giderek Cumhurbaşkanının parlamento tarafından seçilmesini sağlamak. Bu U dönüşü iktidarın aktüel ve yakın gelecekteki çıkarlarına uygun. 2017 değişikliklerinin mimarlarından Abdülhamid Gül, bu niyeti geçtiğimiz gün açık etti. Öyleyse Yeni Anayasa gündemi gerçekte parlamenter sisteme dönüş programına dönüşecek. Öyle olursa tam da CHP’nin istediği gibi, mevcut anayasa hükümlerinin uygulanması, bu gündemin sahibi olan İktidar kanadını köşeye sıkıştıracaktır. Anayasa, hele eski sisteme dönüş tartışılırken siyasetin yumuşaması mukadder.Her halükârda bu gündem iktidar kanadının mutfağında güç dengeleriyle ilgili bir hesap hatası olduğunu açık ediyor. Yeni Anayasa gündemi, maksat ne olursa olsun iktidara değil muhalefete hizmet ediyor. Demek Yeni Anayasa gündemi ile eski modele geçişi enine boyuna tartışacağız.”
