https://www.youtube.com/watch?v=TehbN7EnRS8
İlahiyatçı akademisyen TR724 yazarı Ahmet Kurucan, Hizmet Hareketi hakkında Ahmet Akgündüz’ün “katli vaciptir” şeklinde verdiği fetvayı yorumladı. Bold Medya yayınına katılan Ahmet Kurucan, Ahmet Akgündüz’ün en hafif tabiri ile nefret suçu işlediğini söyledi.
Ahmet Akgündüz’ün açıklamasını duyunca şaşırmadığını söyleyen Ahmet Kurucan, “Akgündüz’ün metnini eline alıp okuyan, ister yazar merkezli ister metin merkezli bir okuma yapsın; ister bir seküler ister dini bir gözle baksın şu çıkarımı yapar. ‘Burada müthiş bir nefret söylemi ve suçu var. Siz birilerini bir kefeye koyuyor ve arkasından da devlet başta olmak üzere bir çok insanı tahrik ediyorsunuz’ der. ”
Bağımsız mahkemeler ve uluslararası hukukla ispatlanmış hiçbir şey olmadığı halde Hizmet Hareketi’ne yönelik kin ve nefret suçu işlendiğini kaydeden Kurucan, bu güruha katılan Akgündüz’ün ispat edilemeyen bir şeye ‘var’ dediğini, masumiyet karinesi esastır, iddia makamı iddiasını ispatla mükelleftir gibi temel prensipleri çiğnediğini kaydetti.
