AKP eski
Milletvekili Osman Can; “ Hukukun üstünlüğünün hâkim
kılınması AKP’nin sorumluluğunda idi. AKP devlet aygıtını
bütünüyle irrasyonelleştirdi, yani devlet aklı yok edildi. Bu ise bütünüyle yönetilemez bir
tablo ortaya çıkardı” dedi.
Bir dönem AKP Merkez Karar Yürütme Kurulu (MKYK) Üyeliği de
yapan, Anayasa Mahkemesi eski raportörü Prof. Dr. Osman Can, AKP’nin kendisi
için büyük bir hayalkırıklığı olduğunu söyledi. Anayasa
Mahkemesi raportörlüğü yaptığı dönemde AKP’yi kapatma davası başta olmak üzere
birçok tarihi davanın tanığı olan Osman Can, AKP’nin devletin aklını yok
ettiğini söyleyerek, sert eleştirellerde bulundu.
KURUMSAL HAFIZAYLAR DEVRE DIŞI
KALDI
Osman Can;
” Devlet aygıtının demokratikleştirilmesi, hukukun üstünlüğünün hâkim
kılınması AKP’nin sorumluluğunda idi. Duyarlılığı demokratikleşme
fırsatına çevirme yerine devlet aygıtını bütünüyle irrasyonelleştirdi. Kurumsal
hafızalar devre dışı bırakıldı. Yani aslında devlet aklı yok edildi. Bu ise
bütünüyle yönetilemez bir tablo ortaya çıkardı” ifadelerini kullandı.
DEOKTARTİK
RASTORASYON HDP’NİN MECLİSE GİRMESİYLE MÜMKÜN
Avrupa Konseyi Venedik Komisyonu Üyesi Prof.
Dr. Can, Türkiye’de ‘demokratik restorasyon’ potansiyelinin olduğunu, ancak bunun
da HDP’nin Meclis’te temsil edilmesiyle mümkün olabileceğini kaydederek; “Bu
potansiyelin olduğunu düşünüyorum. HDP de Meclis’te temsil edildiğinde bu
mümkün olur. Ondan sonrası siyasetçilerin basiret ve ferasetine bağlı.
Türkiye’nin sorunlarının temelinde anayasal düzen sorunu olduğunu görmemekte
ısrar ederlerse, üzülmeye devam edeceğiz ”dedi.
AKP’NİN KORUCULARI DA
KAYGILI
Marmara
Üniversitesi Öğretim Üyesi Can, AKP’nin, lider kültüne teslim
olduğuna dikkat çekerek; “Benim gözlemime göre 2013’ten
sonra AKP ciddi bir travma yaşadı. Buna özgürlükçü, ademi
merkeziyetçi ve demokratik bir hukuk devletinin inşası şeklinde cevap vermek
yerine, hızla içine kapandı, komplolara sarıldı ve olağanüstülük psikolojisiyle
lider kültüne teslim oldu. Bu, tehlikeli bir sarmalı ortaya çıkardı. Partinin
kurucuları ve eski ağır topları da benzer kaygıları dile getiriyor ”dedi. Osman Can, Cumhuireyit sorlarını şöyle
cevanlandırdı:
DAVUTOĞLU CHP İLE KOALİSYONUN ÖNÜNDE ENGEL KALMAYACAĞINI DÜŞÜNÜYORDU
Cumhuriyet’ten Kemal Göktaş’a konuşan Osman Can’ın
bazı sorulara verdiği cevaplar şöyle:
2015 yılı 7 Haziran seçimlerinden
sonra AKP MKYK üyesi olarak koalisyon görüşmelerinde yer aldınız. O
görüşmelerin perde arkası bugüne kadar pek basına yansımadı. Neler yaşandı?
Koalisyon için iyi bir zemin ve eğilim olmasına rağmen gerçekleşmedi.
Seçimlerden sonra ilk MKYK toplantısında CHP ile koalisyon seçeneği ağırlık
kazandı. CHP ile görüşmeleri yürüten ekipteydim. Sorumluluk alanım olan
anayasa, hukuk ve özgürlükler konularında CHP’nin demokratik bir çizgiye
yaklaştığını tespit ettik ve bunu Sayın Davutoğlu’na aktardık. Davutoğlu biraz
da şaşırarak, bu kadarını beklemediğini, 1921 Anayasası’na referansın önemli
olduğunu ve bu koalisyonun yapılabileceğini söyledi. Nihai brifingde de durumu
aktardık. Davutoğlu’nun koalisyon eğiliminin devam ettiğini, ancak
Cumhurbaşkanı’ndan gelen sinyallerin olumlu olmadığını gözlemledim. Nitekim
zamana oynandı, koalisyon için somut adım yerine Başbakan görevi iade etti.
cumhurbaşkanı da hükümet kurma görevini Kılıçdaroğlu’na vermeyerek sürenin
tamamlanmasını bekledi ve seçim kararı verdi. Davutoğlu’nun son yaklaşımı
seçimlerde aynı sonuçlar geldiğinde artık CHP ile koalisyonun önünde bir engel
olmayacağıydı. Ancak gelişmeler çok farklı yöne evrildi.
Koalisyonun
olmamasının Türkiye’nin geldiği yerdeki payı nedir?
Çok
büyük… Türkiye’nin bekası tartışmalarının başladığı bir dönemde koalisyon çok
yararlı işlevler üstlenebilirdi. Bir reform hükümeti kurulur, yüzde 70’lik
Meclis çoğunluğuyla yeni anayasa yapılır, 100-150 yıllık anayasal, toplumsal ve
siyasal sorunlar için kurumsal çözümler ortaya konurdu. Türkiye rahatlardı.
Hukukun üstün olduğu bir Türkiye güvenli liman haline gelirdi, ki bunun yerli
ve yabancı sermaye için önemini anlatmaya gerek yok.
