AK Parti’nin
kurucularından ve bu dönemde parlamentoda HDP Mersin milletvekilliği yapan
Dengir Mir Mehmet Fırat, Afrin operasyonu ve gündemle ilgili gelişmeleri değerlendirdi.
Ahvanews.com’un sorularını cevaplandıran
Fırat, Afrin Operasyonu’nu, AKP ve HDP’ye yönelik eleştirilerini dile getirdi.
en Fırat, 40 yıldan uzun
süredir siyasetin içinde. AKP Genel Başkan Yardımcılığı görevinin yanı sıra
önemli pozisyonlarda bulunan Fırat, Türkiye’ye getirilmek istenen başkanlık
sisteminin önüne geçebilmek için HDP’ye katıldı. Hükümetin Afrin’deki sınır
ötesi operasyonunu “Türklerin Vietnamı olur” sözleriyle eleştiren ve
zorluklarını aktaran Fırat, hem Partisine hem de AKP iktidarına önemli eleştirilerde
bulundu.
İşte Fıratın sorulara verdiği cevaplar:
Hükümet
neden Afrin Operasyonu’na başladı?
Bu operasyon
yeni bir şey değil, uzun süredir gündemde olan bir konu. Afrin, Suriye
Kürtleri’nin en az sayıda olduğu nokta, çünkü bugün nüfusun çoğunluğu orada
Rojava’nın doğusunda kalıyor.
Türkiye tarafından orası tecrit edilmiş bir bölge gibi dolayısıyla kolay lokma
gibi görülüyor. Afrin’in burada yarattığı tüm korku, Kürtlerin Akdeniz’e açılma
ihtimali.
Türkiye’nin bu korkusu var. Dış destekle Akdeniz’e açılabilirler. Afrin’den
sonra Akdeniz’e ulaşmak için 20-30 kilometre kalıyor. Bu talepler Amerika
tarafından dile getirildi. Akdeniz’e kadar hudut ordusu gündeme geldi, bu da
Türkiye’de korku saldı.
Türkiye için
sonuçları ne olur?
Ben Afrin’in kolay bir lokma
olduğu kanısında değilim. Afrin küçücük bir bölge. Türkiye ise NATO’nun ikinci
büyük ordusu. Halen beklenen süratle gidilmediği görüldü. İdlib’de de durum
aynı; 15-20 noktayı kontrol etmeleri gerekirken, halen 3-4 noktadalar. Ruslara
verilen söz orada kaldı. Dolayısıyla Türkiye’nin işi zor. Kürtlerin de,
Türklerin de işi zor. Bir süre savaş devam edecek.
Afrin’de
güçlü bir direniş var mı?
Afrin, Türklerin Vietnam’ı
olur diye bir söylem vardı… Bence bu doğru bir söylem. Bu ezici güç belki
burada hakimiyet sağlar ama ABD’nin Güney Vietnam’da sağladığı imkanlar da
aynı. Direniş gücü bence var. Türkiye dayanamayacağı kayıplarla karşı karşıya
kalabilir. Bunu zamanla göreceğiz. Afrin sonun başlangıcı olur bu hükümet için.
Rojava’da, Afrin’de uyanık bir Kürt halkı var; sayıları az ama bilinçliler.
Orada savaşanlar sadece Kürtler değil; Avrupa’dan, Türkiye’den, her
yerden savaşçı var. Kobane kırılma noktasıydı bana göre; Türkiye’nin yaptığı en
büyük hata, Kobani yorumlarıydı. Bu ilk kez global anlamda Kürt milli
duygularının canlanmasına önayak oldu.
Bu savaş
Türk toplumu üzerinde nasıl bir etki oluşturuyor?
Savaş, Türk toplumu üzerinde
müspet etki yapar. Dört tarafı düşmanlarla çevrili bir ülke ilk defa kendini
silkeliyor ve düşman addettiği güçlerle çatışabiliyor.Dolayısıyla, AK Parti
etrafında bir dayanışma halesinin oluşması mümkün. Türk seçmen bu dayanışmayı
gösterebilir. Bu mümkün. Onun için biz seçimlere savaş naraları altında
gireceğiz.
Afrin bölge
Kürtleri için nasıl bir anlam ifade ediyor?
Sadece Afrin değil, bölge Kürt
halkı için büyük anlam ifade ediyor. İlk defa Kürt halkının milli duyguları
Kobani ile canlandı. İlk defa global milli bir hareket olmasına Kobani vesile
oldu.
Cumhurbaşkanı’nın Antep’te, ‘‘Kobani düştü düşecek’’ demesi büyük etki
yarattı. Kobani ile ilk kez dünyadaki tüm Kürtler yalnız Türkiye’de değil,
Irak, İran, Avrupa Kürtleri milli bir duygu ile bakmaya başladılar. Kobane
olayı milli bir uyanıştı. Şimdi Afrin bunu pekiştiriyor.
Suriye
Kürtlerinin politik bilinci ve direnişi bu süreçte sarsıldı mı?
Dünyada milli duyguları en
ayaktaki Kürt halkı, Suriye’de yaşar ve eğitim düzeyleri de yüksektir. Aynı
zamanda da Kürt milli hareketinin başladığı bölge Suriye.Nüfusu en az olmasına
rağmen İkinci Dünya Savaşı sonrası hattın altında Suriye’de başlatılan hareket,
diğer bölgelere göre daha milli bir hareketin oluşmasını sağladı.Orada Kürtçe
gazetenin çıkması, Kürtçe dil bilgisi kitabının yayınlanması önemli. Özellikle
Türkiye’den kaçan Kürtlerin Suriye’de büyük etkileri olmuştur ve bu halen devam
ediyor.Cizre Beyi’nin çocuklarına kadar oraya kaçtılar ve orada Kürt hareketini
Fransızların da desteğiyle oldukça geliştirdiler.
AK PARTİ
DEMEK YANLIŞ, 2010 SONRASI AKP OLDU DİYORUM
AKP
kurulduğunda hukukun üstünlüğü, demokrasi ve bireysel hakları ön planda
tutmuştu. Ne değişti? Değişen tek kişi miydi yoksa partinin tüm duruşu muydu?
AKP yok artık. 2001’de kurulan
AK Parti ile bugünkü çok farklı hiçbir ilişkisi yok. O günkü yoksullukla
mücadele, yasaklarla mücadele ekibi yok artık. Kurucu listesinde olup, halen
devam eden kişiler bir elin parmakları kadardır.Dolayısıyla AK Parti’nin
temelini oluşturan eşitlikçi, özgürlükçü yapı tamamen ortadan kalktı. Şu anda
diktatoryal sistemi savunan bir yapı var karşımızda ve her geçen gün bunu diğer
bir aşamaya taşıyor.Buradan geri dönüşü de yok. AK Parti bu gidişatını
değiştirme imkanına sahip değil, daha da sertleşiyor. Bana göre bugünküne AK
Parti demek yanlış ben ayırıyorum; 2010’a kadar AK Parti olarak görüyorum, 2010
sonrası AKP oldu diyorum. Çünkü tamamen farklı, açın programının üçüncü
maddesine bakın. Hedefleri nedir; ‘Özgürlükçü, demokrat parti’ yazar. Şimdi
bugünü ile kıyaslayın bunların hiçbiri yok. Dolayısıyla zaten Genel Başkan
Tayyip Erdoğan da eskisi gibi partiyi çoğulcu, demokratik bir parti olarak
değerlendirmiyor. Daha çok tekelci, nobran, saldırgan ve insanları yok eden
değerler var artık partide.
Neden
kurucusu olduğunuz parti ile ayrı düştünüz?
2008 Kasım ayında parti
yönetiminden ayrıldım. Ayrılma sebebim Kürt sorunu ile ilgiliydi. AKP’nin
açılım programının daha net olmasını talep etmiştim. Türkiye’de insan hakları
anlamında 2001’e kıyasla bir ilerleme kaydedilmişti. 2008 Kasım ayında bir
Merkez Yönetim Kurulu toplantısını ayrı bir gündemle toplamayı teklif ettim.
Erdoğan da başbakandı kabul etti ve ilk konuşmayı bana verdi. Ben orada,
‘‘Kürtler AK Parti etrafında toplandı, onu iktidara taşıdı’’ dedim ‘‘Ama bunun
sonu geldi daha ileriye gidemez’’ diye ekledim.








